О проекте

Контакты

Новости
Военное право
Военное право
Текущее время: 29 мар 2024, 00:15

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 июн 2008, 18:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 май 2007, 15:38
Сообщения: 238
Откуда: Москва
DENNY, секретчик огражден от нарядов приказом МО РФ №010, остальные на совести КЧ. ПРинудить его невозможно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 июл 2008, 21:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2008, 18:39
Сообщения: 6
Однако секретчик раз в месяц все-таки ходит в наряд.... и опять же по приказу КЧ.....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 июл 2008, 21:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 май 2007, 15:38
Сообщения: 238
Откуда: Москва
DENNY, при проверке части это будет указано в недостатках.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008, 00:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2008, 18:39
Сообщения: 6
Проверка в части уже не раз была.... В недостатках это даже и не фигурировало... это в порядке практики считается, типа "чтобы не застаивались" офицеры.....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июл 2008, 16:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 фев 2008, 03:19
Сообщения: 7
Balu писал(а):
И ботинки у меня всегда чистые, и не пререкаюсь я, а в исполнении строевых приемов отдания воинского приветствия - вообще пример для подражания. Во время несения суточного наряда я так добросовестно выполняю свои обязанности, что командир находится в подразделении (части) безотлучно. -))

Вам везло. а если бы собрали 5 человек свидетелей, что ботинки у Вас - грязнее некуда, Вы только что обхамили начальника и нуу аабсолютно не пытались даже выполнять приветствие, тогда что бы стали делать? (Вопрос риторический)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 17:55 
Здравтвуйте! Вопрос следующий... В дивизии начались КШУ (командно-штабные учения) в боевом расчете я забит как дежурный по части. И назначаюсь я на все время проведения учений (как мне говорит штаб), в нашем случае 3ое суток. Значит получается что 3ое суток подряд я должен стоять в наряде. Насколько это правомерно? Если это так то где это определено? Мне кажется это полный бред... Помогите... Завтра уже заступлю на первые.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 мар 2009, 02:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Anonymous писал(а):
Если это так то где это определено? Мне кажется это полный бред... Помогите... Завтра уже заступлю на первые.

Да нигде такое не определено!
В части в соответствии с УВС ВС РФ назначается суточный (а не 3-х суточный!) наряд. Который ДОЛЖЕН быть сменен на новый состав суточного наряда.
УВС устанавливает:

265. Сменившийся состав суточного наряда освобождается в день смены от занятий и работ.

285. После сдачи и приема дежурства и докладов начальников караулов о смене караулов сменяемый и заступающий дежурные прибывают к командиру полка с докладом.
Например: "Товарищ полковник. Старший лейтенант Столяров дежурство по полку сдал". "Товарищ полковник. Капитан Дроздов дежурство по полку принял".
Затем заступивший дежурный по полку докладывает командиру полка об обнаруженных при приеме дежурства недостатках, которые не могли быть устранены сменяемым суточным нарядом, а сменяемый дежурный по полку представляет командиру полка книгу приема и сдачи дежурства (приложение N 10) с записями указанных недостатков для просмотра и принятия по ним решения.
После доклада заступающий дежурный представляет книгу приема и сдачи дежурства с записями на просмотр начальнику штаба полка.



Как отсюда Вам помочь - не знаю....
-Смените сами себя и следуйте домой на отдых в точном соответствии со ст.265 Устава...
- Спустя сутки демонстративно упадите в сонный обморок - моментом сменят.... :D Или с полузакрытыми глазами перед командиром начните незаряженный пистоль передергивать, невнятно что то бормоча под нос...

_________________
Cogito, ergo sum ....


Последний раз редактировалось olimpik 19 мар 2009, 12:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 мар 2009, 11:10 
Гыгыгы... Спасибо! Сегодня пойду бурчать с пистолетом ))) как отреагировал командир отпишу


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 22:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 май 2007, 15:38
Сообщения: 238
Откуда: Москва
Питание организовать суточному наряду обязаны, а вот паек взамен или компенсация пока под вопросом!


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2009 года г. Москва
Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего подполковника юстиции Масенина П.Е., при секретаре Шарафутдиновой В.И., с участием заявителя Л. и представителя командира войсковой части 00000 по доверенности подполковника Шаповала П.А., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000 капитана Л. об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с невыдачей ему продовольственных пайков продуктами на руки или взамен них денежной компенсации в размере их стоимости за несения службы в суточном наряде,
установил:
Л. обратился в военный суд с указанным заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части 00000 выдать положенные ему продовольственные пайки продуктами на руки или взамен них денежную компенсацию в размере их стоимости за несения службы в суточном наряде - за 17 дежурств, всего в сумме 1048 руб. 42 коп. Кроме того, заявитель просил взыскать в его пользу с войсковой части 00000 судебные расходы, произведенные им при подаче заявления в суд, в том числе, связанные с оплатой государственной пошлины за обращение с заявлением в суд в сумме 200 руб., а также с почтовыми отправлениями в сумме 30 руб.
Л. в обоснование заявления в судебном заседании пояснил, что 01 октября 2008 года он обратился с рапортом к командиру войсковой части 00000 с просьбой, в соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 4 «Перечня отдельных категорий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, питание которых организуется по месту военной службы», утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 июля 1993 года № 695 (далее - Перечень), и п.п. «у» примечаний к «Нормам продовольственного обеспечения военнослужащих и некоторых других категорий лиц в мирное время», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 946 (далее - Нормы продовольственного обеспечения), выдать положенные ему продовольственные пайки продуктами на руки или взамен них денежную компенсацию в размере их стоимости за несения службы на дежурстве. 24 ноября 2008 года получил ответ от начальника финансово-планового отделения войсковой части 00000, что порядок проведения данной выплаты не предусмотрен. В течение 2008 года он нес службу в суточном наряде (дежурил) 19 раз. Установить стоимость продовольственного пайка ему не представляется возможным. В финансовую и продовольственную службы МО РФ или МВО обратиться он не имеет возможности.
Представитель командира войсковой части 00000 подполковник Шаповал П.А. требования заявителя не признал, при этом пояснил, что требование заявителя о выдаче положенных ему продовольственных пайков продуктами на руки или взамен них денежной компенсации в размере их стоимости за несения службы в суточном наряде не основано на действующем законодательстве, в связи с чем не подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения заявителя и представителя командира войсковой части 00000, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.
Исходя из содержания заявления, характера предъявляемых заявителем требований, он фактически оспаривает действия (бездействие) должностных лиц, связанных с не реализацией его прав, льгот и преимуществ, предусмотренных законодательством, обусловленных его статусом военнослужащего.
Указанные действия (бездействие) должностных лиц были основаны на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой и вытекают из административно-правовых отношений.
Следовательно, в соответствии со ст.ст. 245, 255 ГПК РФ данные оспариваемые действия относятся к сфере публичных правоотношений, порядок рассмотрения которых регламентирован гл.гл. 23 и 25 ГПК РФ.
Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (п. 4) и от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» (п. разъяснено, что в настоящее время в порядке главы 25 ГПК РФ должны рассматриваться заявления военнослужащих об оспаривании решений и действий (бездействий) органов военного управления и воинских должностных лиц, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. При этом нормы главы 25 ГПК РФ применяются, когда требования военнослужащих, в том числе имущественного характера, непосредственно вытекают из административно-правовых и иных публичных отношений, основанных на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой. В этих случаях все требования военнослужащих должны быть разрешены по существу при рассмотрении заявления, поскольку в соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, обязан вынести решение о восстановлении нарушенных прав в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке гл. 25 ГПК РФ.
Формы осуществления продовольственного обеспечения отдельных категорий военнослужащих установлены пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», перечень которых является исчерпывающим.
Так, для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и отдельных категорий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, организуется питание по месту военной службы.
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту за пределами территории Российской Федерации, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, по их просьбе, выдается продовольственный паек в размере его стоимости в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, на время нахождения в пути следования, в местах использования установленных законодательством Российской Федерации отпусков, а также на время нахождения в пунктах командировок, если в этих пунктах отсутствует организованное питание военнослужащих, выплачиваются продовольственно-путевые деньги.
Порядок продовольственного обеспечения категорий военнослужащих, указанных в Федеральном законе «О статусе военнослужащих», установлен Положением о продовольственном обеспечении Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2000 года № 400 (далее - Положение о продовольственном обеспечении).
Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 00000 от 28 ноября 2007 года № 306/У и от 29 мая 2008 года № 116, в целях качественной организации внутренней службы в войсковой части 00000 установлено дежурство суточным нарядом.
Копиями графиков несения службы в составе суточного наряда войсковой части 00000 подтверждается, что в период с 21 декабря 2007 года по 15 января 2009 года Л. действительно планировался для несения службы в его составе, а согласно выпискам из приказа командира войсковой части 00000 от 11 января 2008 года № 3, от 24 января 2008 года № 12, от 13 марта 2008 года № 50, от 4 апреля 2008 года № 68, от 30 апреля 2008 года № 93, от 25 июня 2008 года № 141, от 4 июля 2008 года № 150, от 15 июля 2008 года № 158, от 30 июля 2008 года № 170, от 11 августа 2008 года № 179, от 19 августа 2008 года № 185, от 29 августа 2008 года № 193, от 9 сентября 2008 года № 202, от 29 сентября 2008 года № 217, от 10 октября 2008 года № 227, от14 октября 2008 года № 230, от 20 ноября 2008 года № 257, от 5 декабря 2008 года № 270 и от 30 декабря 2008 года № 293 Л. действительно назначался дежурным либо помощником дежурного по войсковой части 00000.
Согласно п. 5 Инструкции дежурному по войсковой части 00000, утвержденной командиром части 13 мая 2008 года, а так же Распорядку дня дежурного по части, утвержденному командиром части 28 ноября 2007 года, дежурство по части ведется круглосуточно.
То обстоятельство, что по месту военной службы питание личного состава суточного наряда войсковой части 00000 не организовано, представитель командира войсковой части 00000 подполковник Шаповал П.А. подтвердил.
Вместе с тем, поскольку заявитель не являлся в период спорных правоотношений военнослужащим, проходящим военную службу по контракту за пределами территории Российской Федерации, в районах
Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, то выдача ему продовольственного пайка противоречило бы вышеуказанным требованиям пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Ссылки заявителя на п. 4 Перечня и п.п. «у» примечаний к Нормам продовольственного обеспечения, суд находит необоснованными, поскольку указанные нормативные акты, в соответствии со ст. 11 ГПК РФ, действовали и продолжают действовать в части, не противоречащей Федеральному закону «О статусе военнослужащих».
Следует также отметить, что в связи с принятием Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 311-ФЗ, ранее действующая редакция Федерального закона «О статусе военнослужащих», в частности, абзаца 4, содержавшего, в том числе, такую форму осуществления продовольственного обеспечения отдельных категорий военнослужащих, как выплата денежной компенсации взамен положенного продовольственного пайка (питания) в размере, установленном Правительством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ), утратила силу с 1 декабря 2007 года.
Анализ действующего на момент спорных правоотношений законодательства позволяет прийти к выводу, что военнослужащие войсковой части 00000, в том числе и Л. В.С, в период несения им дежурства с декабря 2007 года имели и имеют в настоящий момент право лишь на организацию в отношении них питания через столовые воинских частей, а правом на получение положенных продовольственных пайков продуктами на руки или взамен них денежной компенсации в размере их стоимости, как это указано в п. 2 Примечаний к вышеуказанному Перечню и в п. 18 Положения о продовольственном обеспечении, они не обладают, поскольку речь в указанных нормативных актах идет именно о положенных военнослужащим продовольственных пайках и выплате взамен них денежной компенсации.
Поскольку, суд пришел к выводу, что заявитель не относился к той категории военнослужащих, в отношении которых действующим на момент спорных правоотношений законодательством была предусмотрена выдача продовольственных пайков, и, кроме того, им не оспаривается бездействие командира войсковой части 00000, выраженное в не организации в отношении него питания через столовые воинских частей при несении службы в наряде по части, то, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, следует принять решение по заявленным Л.ым требованиям, отказав ему в их удовлетворении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ заявление Л. в части возмещения в его пользу судебных расходов, связанных с уплатой им госпошлины при обращении в суд с заявлением в сумме 200 рублей и с почтовыми отправлениями в сумме 30 рублей, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части 00000 капитана Л. об оспаривании действий командира войсковой части 00000, связанных с невыдачей ему продовольственных пайков продуктами на руки или взамен них денежной компенсации в размере их стоимости за несения службы в суточном наряде, а также о взыскании с войсковой части 00000 в его пользу судебных расходов, произведенных при подаче заявления в суд, - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу подполковник юстиции П.Е. Масенин
Секретарь судебного заседания В.И. Шарафутдинова

---------------------------------------------
Для кассации, господа форумчане, что посоветуете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 мар 2009, 20:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 фев 2009, 21:25
Сообщения: 2
Откуда: Подмосковье
я военныйврач-участковый терапевт. В мои должностные обязанности входит ведение амбулаторного приема в поликлинике и дежурства по госпиталю. Чтобы не компенсировать часы, отработанные сверх регламента служебного времени командование части решило сделать дежурства по госпиталю круглосуточными, а дежурного врача включить в состав суточного наряда по части. Я обратилась в Московскую городскую военную прокуратуру с заявлением о правомерности такого приказа командования. Получила ответ от прокурора, что в соответствии со ст. 27 ФЗ "О прокуратуре" мое заявление передано вышестоящему командованию (в главк). Старший помошник прокурора обратился к генерал-полковнику с просьбой о результатах рассмотрения увендомить меня. Я понимаю, что это отписка. Однажды я прошла по команде вплоть до этого конечного звена, он не решил ничего. Поэтому и обратилась в прокуратуру. Что делать? Писать жалобу на этого прокурора в главную военную прокуратуру?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2009, 02:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Цитата:

Что делать? Писать жалобу на этого прокурора в главную военную прокуратуру?


Это - Ваше право.
Вы так же вправе обжаловать приказ в суде, если считаете, что он - незаконен и нарушает Ваши права.
Хочу только заметить, что СОСТАВ суточного наряда определен ст.257 УВС ВС РФ. Той же статьей установлено, что командир вправе при необходимости уменьшать или увеличивать СОСТАВ суточного наряда.
Если комнандир объяснит введение в состав суточного наряда дежурного врача не этим:
Цитата:
Чтобы не компенсировать часы, отработанные сверх регламента служебного времени командование части решило сделать дежурства по госпиталю круглосуточными, а дежурного врача включить в состав суточного наряда по части.


а другой необходимостью, то он, возможно, и не превысил своих прав.

Кроме того, кто Вам сказал, что несение службы в составе суточного наряда сверх установленной продолжительности служебного времени не подлежит компенсации путем предоставления отдыха в другие дни?!
Смотрите приложение № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы :
5. Время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (из расчета распределения служебного времени и времени отдыха в одних сутках - 8 часов и 12 часов). Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

и

Приказ Минобороны РФ от 10 ноября 1998 г. N 492
"Об утверждении Перечня мероприятий, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих"

Перечень
мероприятий, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих

1. Мероприятия, связанные с введением высших степеней боевой готовности или с объявлением мобилизации, в том числе с учебными целями.

7. Несение внутренней, гарнизонной и караульной служб.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: врач в суточном наряде
СообщениеДобавлено: 26 мар 2009, 22:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 фев 2009, 21:25
Сообщения: 2
Откуда: Подмосковье
я не согласна.
Ст. 25 УВС ВС РФ в/сл-щий, находящийся в суточном наряде исполняют специальные обязанности, а не должностные. Дежурства по госпиталю для врачей поликлиники и госпиталя являются должностными, что закреплено в положении о нашей военно-медицинской службе и приказах Минздравсоцразвития, причем как для гражданских врачей, так и для в/сл.
Наш госпиталь рассчитан на 100 коек. Он обслуживает население ЗВГ. Понятно, что с отселением из городка военных пенсионеров совсем плохо, население значительно постарело. У меня на участке живет бабушка 99 лет - вот это контингент обслуживания. В госпитале 4 отделения - терапевтическое, хирургическое, инфекционное и детское. Пациентов военнослужащих - 10-15 %. В вечерние и ночные часы в будни и в выходные дни в госпитале остаются 4 медсестры и 4 санитарки (гражданский медперсонал) и дежурный врач. Кстати до нововведения по госпиталю дежурили гражданские врачи, а теперь только военнослужащие и дежурства длились 12 часов.
Ст. 256 Устава определяет для чего назначается суточный наряд, но какое отношение к этому имеет лечебная работа: осмотр и назначение лечения всем поступающим в госпиталь пациентам в течение суток, наблюдение за тяжелобольными пациетами (в палате интенсивной терапии с инфарктами и инсультами, послеоперационными больными), а иногда их бываети по 3-6 в различных отделениях. Как врач я должна их наблюдать каждые 3 часа. Кстати инструкция дежурного врача в составе суточного наряда написана на 7 листах, и в мои обязанности входит даже выдача справок о смерти на умерших в госпитале больных, немедленная подача рапортов на имя командира по травмам военнослужащих. Я только одного не увидела в ней, кто будет нести ответственность за жизнь больного, который умрет, пока я буду принимать пищу в составе суточного наряда в столовой на территории соседней части 3 раза в день по часу, предупредив о своем уходе медсетру терапевтического отделения (согласно инструкции).
Я вообще считаю, что дежурства по госпиталю не должны быть круглосуточными при такой нагрузке на врача, он прежде всего отвечает за правильное лечение. Это как раз соответствует ст 224 Устава: круглосуточные дежурства в В/Ч офицеров, не входящих в суточный наряд, м.б. введено только в исключительных случаях на ограниченное время командующими войсками ... (наш командир явно не в теме) и действующими приказами Минздрава СССР.
Дежурства врачей осуществляются на постоянной основе, что исключает их "чрезвычайность" и "временную ограниченность", а именно эти качества являются необходимыми для мероприятий, подразумеваемых п. 3 ст. 11 ФЗ "О статусе...".
Кроме того, благодаря данному приказу пострадал амбулаторный прием в поликлинике, ведь находясь в суточном наряде по госпиталю врач не может вести прием. Значит он выбывает на 2 суток. Наш начальник пошел дальше, заявив, что не "запрещает" нам вести амбулаторный прием в поликлинике во время суточного наряда, а вот тем кто это не делает может приказать остаться на приеме в день смены из суточного наряда. Когда я обратила его внимание на ст. 265 Устава он ответил, что исполнение должностных обязанностей не относится к работам и занятиям и поэтому сменившийся состав суточного наряда в день смены отних не освобождаетя Время суточного наряда с 9-00 до 9-00. С уважением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: врач в суточном наряде
СообщениеДобавлено: 27 мар 2009, 03:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
олешек писал(а):
я не согласна..

И это - Ваше право! :D
Вы изложили проблему:
Цитата:
командование части решило сделать дежурства по госпиталю круглосуточными, а дежурного врача включить в состав суточного наряда по части.

Я - её прокомментировал!
И на Ваш ворос:
Цитата:
Что делать? Писать жалобу на этого прокурора в главную военную прокуратуру?

- ответил :
Цитата:
Это - Ваше право.
Вы так же вправе обжаловать приказ в суде, если считаете, что он - незаконен и нарушает Ваши права.


В соответствии с УВС командир ВПРАВЕ увеличивать или уменьшать перечень лиц указанного в Уставе состава наряда.

Так с чем несогласны то?! :x

С медицинскими штучками разбирайтесь сами. Я - не специалист.

Цитата:
Это как раз соответствует ст 224 Устава: круглосуточные дежурства в В/Ч офицеров, не входящих в суточный наряд, м.б. введено только в исключительных случаях на ограниченное время командующими войсками ...

Это - из другой оперы - про так называемых ответственных...
А дежурный врач решением командира в соответствии со ст.257 введен в СОСТАВ именно суточного наряда.

И еще раз повторяю - защищайте право в суде, если считаете его нарушенным!
Обжалуйте действия командира, связанные с изданием приказа об увелиичении состава суточного наряда.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2009, 16:34 
Здравствуйте! Я - начмед полка. В наряды помощником дежурного по части хожу уже седьмую неделю через сутки, недосып жуткий, нервное истощение и вегето-сосудистая дистония на лицо, при этом выполняю свою "начмедовскую" работу в полном объеме.(офицеров не хватает, поэтому приходится мне.)
Вопрос: положены ли мне какие-либо сутки отдыха, или доплаты к денежному довольствию за эти наряды?Чем вообще все это регламентируется?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2009, 23:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Anonymous писал(а):
Вопрос: положены ли мне какие-либо сутки отдыха, или доплаты к денежному довольствию за эти наряды?Чем вообще все это регламентируется?

Положены!
А Вы выше читать не пробовали. Вроде всё сказано и НПА приведены...

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 авг 2009, 20:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 май 2009, 11:33
Сообщения: 17
Откуда: Россия
В нашей части число распоряженцев превысило число штатников. Вывели в распоряжение, сняли надбавку за секретность и сразу увеличилось количество нарядов. Причём, есть секретные инструкции по действию наряда, но распоряженцам их смотреть якобы нельзя, для этого в состав наряда, состоящий из в основном из распоряженцев (включая дежурного) обязательно включен "штатный" помдеж который использует эту инструкцию.
Правомерно ли такое несение наряда? Имеют ли право распоряженцев ставить в наряд?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 авг 2009, 00:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
oficer писал(а):
Правомерно ли такое несение наряда? Имеют ли право распоряженцев ставить в наряд?

Такое - как бы и не совсем. Отвечать за действия суточного наряда, но не знать инструкции - нонсенс. Подумайте - как это можно обозначить рапортом - пусть думают - как это противоречие устранить. Хотя в наряд распоряженцев ставить можно.
Цитата:
их смотреть якобы нельзя

Если нельзя, но доступ распоряженца к секретным документам имеется - проинформируйте о нарушении режима секретности курирующего чать особиста.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: наряд ДСП
СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 00:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:58
Сообщения: 1
вопрос подскажите у нас в полку ДСП наряд двухсменный стоим с 4ночи до 1ночи по 10-11 часов на брата в ночь заступает караул так вот нач штаба зарядил в инструкцию, что отдых у нас не более 4 часов.В УГКС написано про 3 сменный пост,а как с таким вариантом быть непонятно чувствую что лажа а доказать немогу может кто чтоподскажет как победить нач штаба


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: наряд ДСП
СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 02:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
абрахам писал(а):
вопрос подскажите ....

Изучите ст. 11 Закона о статусе военнослужащих и Приложение № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы.
Если у Вас есть переработка по сравнению с нормальной продолжительностью служебного времени - добейтесь её учета в установленном порядке и требуйте компенсации в порядке, изложенном в указанных выше документах.
Цитата:
как победить нач штаба

Законы и приказы знать лучше, чем он... :)

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Суточный наряд
СообщениеДобавлено: 08 окт 2009, 09:27 
Ага, спасибо за ответы. Более-менее понятно теперь все.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 14:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:21
Сообщения: 21
ситуация: есть приказ о допуске к несению вахты, заступаем без приказа по части просто по графику, насколько это правомерно. когда начинаем про это спрашивать нам тычут вы люди военные, вам платят сложность напряжённость и т.д. хотя принимаем материальные средства, даже штык-нож не получаем. в этом случае как я понимаю метод 2 суток отдыха за 3 вахты не работает, хотя учёт служебного времени ведётся как мероприятия без ограничения общей продолжительностислуж. времени: -- несение внутренней, гарнизонной и караульной служб. как правильно на это реагировать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 14:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
romeo писал(а):
...заступаем без приказа по части просто по графику, насколько это правомерно. когда начинаем про это спрашивать ...

А сами УВС ВС РФ не пробовали читать?
В ст.257 указано - кто отдается приказом ЕЖЕДНЕВНО.
Цитата:
как правильно на это реагировать?

На что - на ЭТО?

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 14:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:21
Сообщения: 21
заступем без приказа, без суточного наряда, принимаем мат. средства, территория открытая, охрана силами 1 деж., 1 днев. у котрых нет даже штык-ножа. это правильно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 15:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
romeo писал(а):
заступем без приказа, без суточного наряда, принимаем мат. средства, территория открытая, охрана силами 1 деж., 1 днев. у котрых нет даже штык-ножа.

Заступаем КЕМ?
Цитата:
это правильно?

Нет.
Если ЭТО не прописано в приказе на период в соответствии со ст.257 УВС РФ.
Потому как в ст.256 указано, что матсредства охраняются ИМЕННО СОСТАВОМ СУТОЧНОГО НАРЯДА.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 15:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:21
Сообщения: 21
дежурным по парку к/сл, дневальным по парку к/сл, ср/сл в гараже


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 15:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
romeo писал(а):
дежурным по парку к/сл, дневальным по парку к/сл, ср/сл в гараже

Читайте Устав! Там всё сказано. Статьи я Вам указал!!!

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 15:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:21
Сообщения: 21
и здесь вы про устав


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 23:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
romeo писал(а):
и здесь вы про устав

Ну Вы, блин, даете! Вы вопрос задали - я отвечаю!
А мне что, сказки Андерсена Вам читать?
Не вижу смысла, так как Устав на Ваши вопросы ответить может, а сказочник - нет.

Вот Ваш вопрос: "заступем без приказа, без суточного наряда, принимаем мат. средства, территория открытая, охрана силами 1 деж., 1 днев. у котрых нет даже штык-ножа. это правильно?"
Вот Вам ответ на него текстом УВС ВС РФ:

Устав
внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации
(утв. указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495)

............
Глава 6. Суточный наряд

Общие положения
................
256. Суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и другого военного имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений.

257. Состав суточного наряда объявляется приказом командира полка на период обучения (приложение N 9).
Предусматривается следующий состав суточного полкового наряда:
дежурный по полку;
помощник дежурного по полку;
дежурное подразделение;
караул;
дежурный и дневальные по парку, а также механики-водители (водители) дежурных тягачей;
дежурный фельдшер или санитарный инструктор и дневальные по медицинскому пункту;
дежурный и помощники дежурного по контрольно-пропускному пункту;
дежурный по столовой и рабочие в столовую;
дежурный по штабу полка;
дежурный сигналист-барабанщик;
посыльные;
пожарный наряд.
Ежедневно приказом командира полка назначаются: дежурный по полку, помощник дежурного по полку, начальник караула, дежурный по парку, дежурное подразделение, а также подразделения, от которых выделяются другие лица в суточный наряд и наряд на работы. При необходимости командир полка имеет право сокращать или увеличивать состав суточного наряда.

263. Дежурный по полку, помощник дежурного по полку, дежурный по парку, дежурный по контрольно-пропускному пункту, дежурный по штабу полка, назначенные из числа офицеров и прапорщиков, вооружаются пистолетами с двумя снаряженными магазинами.
Дежурный по парку, дежурный по контрольно-пропускному пункту, дежурный по штабу полка, назначенные из числа сержантов, помощники дежурного по контрольно-пропускному пункту, дежурные и дневальные по подразделениям, кроме военнослужащих женского пола, входящих в состав суточного наряда по общежитию, а также дневальные по парку и посыльные вооружаются штыками-ножами в ножнах. Штык-нож должен находиться на поясном ремне с левой стороны на ширину ладони от пряжки.


Достаточно?

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 21:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 окт 2009, 21:24
Сообщения: 5
Добрый день, не уверена, что правильно выбрала тему, но очень нужна консультация по след. вопросу:

Сейчас в Рязани в ЖДВ служит рядовой, он числится военным водителем, 13 октября заступил в суточный наряд по парку, 14 октября сдал наряд, и стал готовить машину (грузовую) к выезду (по приказу должен был поехать в Подмосковье за продуктами, самочувствие было плохое, насморк и температура).
Выехал из Рязани 15 октября в 5:00 (встал в 4:30, и это после суточного наряда!!) со старшим по машине, доехал до Подмосковья (если не ошибаюсь, то, до Монино) один разгрузил и загрузил грузовик. На обратном пути (уже был вечер, темно) в районе Луговиц отключился и начал съезжать, старший по машине спал на соседнем сиденье, в результате машина съехала на обочину и врезалась в стоящую легковую машину. Военный грузовик несколько раз перевернулся, рядовой и старший по машине выбрались, из легковой машины тоже выбрались живыми (женщина и мужчина на первых сиденьях сидели), зад легковушки всмятку. Все отделались легкими царапинами, у женщины на коленки 2 небольших шва наложили. Приехало ГАИ и военные. От медицинского освидетельствования рядовой и гражданские отказались (гражданские будут проходить его по месту жительства). Какие могут быть последствия в данной ситуации (для рядового, находящегося за рулем? если вдруг возникнет ущерб здоровью гражданским?), кто должен нести ответственность (рядовой, старший по машине, часть)?
Машин гражданских застрахована, и страховка покрывает почти полную стоимость машины. Военную машину служащие сейчас начали ремонтировать в части.
Спасибо! Очень буду ждать ответа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 окт 2009, 02:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
A_lenka писал(а):
Какие могут быть последствия в данной ситуации
.......
Спасибо! Очень буду ждать ответа.

с таким вопросом - лучше к гадалкам.
Потому как если здесь развивать все возможные последствия - места на форуме не хватит.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Рейтинг@Mail.ru



Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Русская поддержка phpBB