О проекте

Контакты

Новости
Военное право
Военное право
Текущее время: 02 май 2025, 00:54

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: надбавки к 12 окладам
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009, 20:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2009, 20:50
Сообщения: 6
Откуда: Североморск
Вечер добрый! Подскажите, пожалуйста, неграмотному: на данную выплату (12 окладов в связи с 1-м браком) в НАСТОЯЩЕЕ время распространяются "северные" надбавки?
P.S. Устал искать ответ - неграмотный ведь :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: надбавки к 12 окладам
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009, 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
berserknord писал(а):
Устал искать ответ - неграмотный ведь

Обычно это - признак обычной лени... :D
Ответ в ст.285 Приказа 200 о денежном довольствии.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 авг 2009, 23:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2009, 20:50
Сообщения: 6
Откуда: Североморск
Благодарю за оперативность :) Вопрос вызван, главным образом, слухами о том, что с недавнего времени эти надбавки перестали выплачивать даже через суд...

285. Коэффициенты и надбавки не применяются к выплатам, не относящимся к расходам по денежному довольствию военнослужащих согласно экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации к этим выплатам не установлены коэффициенты и процентные надбавки, а также к выплатам, носящим разовый поощрительный характер.
Коэффициенты (районные, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях) применяются к денежному довольствию военнослужащих

Для меня вышеупомянутое довольно расплывчато, поэтому прошу ответить - могу ли я руководствоваться следующим документом, если мне откажут в выплате с надбавками, или некоторые его части устарели:

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гаджиево 13 февраля 2008 г.

Председатель Гаджиевского гарнизонного военного суда полковник юстиции Сизов И.В., с участием заявителя Л., а также представителя ответчика – командира войсковой части 10666 – старшего лейтенанта К., при секретаре капитане юстиции Раевском А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 30959 лейтенанта Л. об оспаривании действий командира войсковой части 10666, связанных с выплатой единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости без применения районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера,
У С Т А Н О В И Л:

Л. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части 10666 выплатить ему перерасчет, с учетом ранее выплаченной суммы, единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 12 окладов денежного содержания с применением к сумме районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании Л., поддержал свои требования и показал, что командир войсковой части 10666 незаконно отказал ему в выплате перерасчета, с учетом ранее выплаченной суммы, единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 12 окладов денежного содержания с применением к сумме районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера.
Представитель командира войсковой части 10666 – К., в судебном заседании с требованиями заявителя не согласился и показал, что данный военнослужащий получал безвозмездную выплату на обзаведение имуществом первой необходимости 5 сентября 2007 года, кроме того, в соответствии с п.285 приказа МО РФ № 200-2006 года и указания Министерства финансов РФ, согласно которых данная выплата производится без применения районного коэффициента и процентной надбавки, также просил применить 3 месячный срок на обращение с заявлением в суд.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Отказывая заявителю в указанной выше выплате, должностные лица войсковой части 10666 сослались на п.285 приказа МО РФ № 200-2006 года и указания Министерства финансов РФ, согласно которых данная выплата производится без применения районного коэффициента и процентной надбавки.
Согласно ст.12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат, к которым, в соответствии с п.5 ст.13 этого же закона, в случае прохождения военнослужащим военной службы в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностям и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, устанавливаются коэффициенты (районные) и выплачиваются процентные надбавки к денежному довольствию.
В соответствии с п.7 ст.13 вышеуказанного закона, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в течение трех месяцев со дня назначения на воинскую должность после окончания военного образовательного учреждения и получения в связи с этим офицерского воинского звания, имеют право на получение из средств МО РФ выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости в размере и порядке, определяемых Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 года № 796 «О размере и порядке осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказание» определено, что выплата (в виде единовременного пособия) на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, осуществляется за счет средств МО РФ в размере до 12 окладов месячного денежного содержания и данные военнослужащие имеют право на получение этой выплаты в течение 3 месяцев со дня назначения на воинскую должность после окончания военного образовательного учреждения и получения в связи с этим офицерского воинского звания.
Перечень дополнительных выплат, положенных военнослужащему, определен ст.13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и выплата на обзаведение имуществом первой необходимости включена в этот перечень.
На основании вышеизложенного следует, что выплата (в виде единовременного пособия) на обзаведение имуществом первой необходимости входит в состав денежного довольствия военнослужащего и следовательно к ней применяется районный коэффициент и процентная надбавка за службу в районах Крайнего Севера.
Из исследованных в судебном заседании документов усматривается, что в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 30959 №154 от 15 августа 2007 года Л. установлены к выплате пособия на обзаведение имущества первой необходимости в связи с назначением на воинскую должность после окончания военного образовательного учреждения и получения в связи с этим офицерского воинского звания в размере 12-ти окладов денежного содержания произведена вышеуказанная выплата в размере 42636 рублей.
Из копии расчетно-платежной ведомости №603 от 05.09.2007 года усматривается, что заявителю было выплачено единовременное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 12 окладов денежного содержания без применения к сумме районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера.
Из рапорта заявителя от 19 ноября 2007 года следует, что Л. обратился к командиру войсковой части 10666 с просьбой произвести перерасчет ранее выплаченного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости с применением районного коэффициента и процентной набавки и в чем ему было отказано.
При таких обстоятельствах отказ командира войсковой части 10666 в выплате Л. пособия на обзаведение имуществом первой необходимости с применением районного коэффициента и процентной набавки является неправомерным, а требование заявителя о производстве ему перерасчета этого пособия с применением районного коэффициента и процентной набавки, с учетом уже ранее выплаченной суммы, подлежит удовлетворению.
Что же касается ссылки представителя командира войсковой части 10666 на то, что выплата на обзаведение имуществом первой необходимости согласно п.285 приказа МО РФ № 200-2006 года и указаниям Министерства финансов РФ выплачивается без применения районного коэффициента и процентной надбавки, то суд находит ее не состоятельной по следующим основаниям.
Действительно, в соответствии с положением п.285 приказа МО РФ № 200-2006 года коэффициенты и надбавки не применяются к выплатам, не относящимся к расходам по денежному довольствию военнослужащих согласно экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации к этим выплатам не установлены коэффициенты и процентные надбавки, а также к выплатам, носящим разовый поощрительный характер.
Судом установлено, что выплата на обзаведение имуществом первой необходимости является дополнительной выплатой и входит в денежное довольствие военнослужащего, как средство для существования, а значит, относится к расходам по денежному довольствию военнослужащих согласно экономической классификации бюджетов Российской Федерации и к нему применяется районный коэффициент и процентная надбавка.
Кроме того, к выплатам, носящим разовый поощрительный характер, данное пособие не относится, так как выплачивается в обязательном порядке, при волеизъявлении самого военнослужащего, а не в качестве поощрения.
Также является несостоятельной ссылка представителя ответчика на пропуск 3 месячного срока обращения в суд с заявлением, так как в судебном заседании установлено, что заявитель обратился рапортом к ответчику 19 ноября 2007 года, а после получения отказа исполнить его требования обратился в суд с заявлением в 04 февраля 2008 года.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с командира войсковой части 10666 в пользу заявителя судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:

Заявление военнослужащего войсковой части 30959 лейтенанта Л. об оспаривании действий командира войсковой части 10666, связанных с выплатой единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости без применения районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера – удовлетворить.
Обязать командира войсковой части 10666 выплатить Л. перерасчет, с учетом уже ранее выплаченной суммы, единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости с применением районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера.
Взыскать с войсковой части 10666 в пользу Л. судебные расходы, связанные с подачей заявления, в сумме 100 (сто) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение 10 дней.

Подлинное за надлежащей подписью
Председатель Гаджиевского гарнизонного военного суда
полковник юстиции И.В. Сизов

Секретарь судебного заседания
капитан юстиции А.С. Раевский


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 00:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
berserknord писал(а):
....могу ли я руководствоваться следующим документом, если мне откажут в выплате с надбавками, или некоторые его части устарели

Руководствоваться этим Вы можете. Справочно. А вот суд Вашего гарнизона этим руководствоваться не обязан.
Хотя решение - правильное.
Действительно, дополнительные выплаты, упомянутые в ст.13 Закона о статусе, входят в состав денежного довольствия - п.1, ст.12 Закона.
Кроме того, п.285 Приказа 200 противоречит п.284 того же приказа, который говорит о применении этого к-та к денежному довольствию!!

В случае отказа в выплате с применением РК, Вы можете обратиться в суд, приводя в обоснование своих доводов те же ссылки.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 22:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2009, 20:50
Сообщения: 6
Откуда: Североморск
Спасибо, буду иметь в виду. Рапорт написал только сегодня, так что ждем-с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron


Рейтинг@Mail.ru

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Русская поддержка phpBB