Вопрос Rostik:
Это какай то дурдом, подскажите какой приказ на ношение формы одежды сейчас действует?

Ответ VarKos:

Дурдом, действительно ...

Приказ МО РФ 1997 года №210 постановлением Военной коллегии Верховного Суда РФ 2000г. №ВКПИ00-26 признан недействующим с момента издания (как затрагивающий права и свободы граждан, но не прошедший гос.регистрации и не опубликованный для всеобщего сведения).

Получается, что действует приказ МО РФ 1994 года №255. Но этот приказ также не проходил гос.регистрации и не был опубликован для всеобщего сведения. Что противоречит в том числе и ч.3 ст.15 Конституции РФ.

По данному вопросу можно применять следующие документы:
- Указ Президента РФ 2005г. №531 "О ВОЕННОЙ ФОРМЕ ОДЕЖДЫ, ЗНАКАХ РАЗЛИЧИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ВЕДОМСТВЕННЫХ ЗНАКАХ ОТЛИЧИЯ"
- Постановление Правительства РФ 2006г. №390 "О вещевом обеспечении в мирное время"
- Приказ МО РФ 1998г. №15 "Об описании предметов военной формы одежды"

P.S. Вас этот вопрос интересует в качестве обвинителя или обвиняемого?

Прошел уже год с последнего сообщения. Хотелось бы узнать, что изменилось?
Минобороны уже доложило что заказывает у Юдашкина новую форму. Неужели по старой приказа так до сих пор нет?
ВОПРОС НЕ ПРАЗДНЫЙ. ДОВЕЛИ СТАТИСТИКУ ПО ЗАДЕРЖАНИЯМ В МОСКВЕ ПАТРУЛЕМ. Цифры еще те!!! Предстоит поездка, а что и как носить - до сих пор не понятно. хотелось быть хотя бы юридически подкованным. Заранее благодарен.

Начальником установлено ношение на службе гражданского платья.
Каждую неделю проводит по данному вопросу "Фэшн": это нравиться, это не нравиться. Когда говоришь, что эта одежда мной куплена, а не выдана - будешь назначен врагом Родины. Объявляется что ты имеешь неопрятный внешний вид и с тобой проводятся мероприятия по устранению недостатков.
Этот "Гламур" вообще законен?

А гражданское платье для какого полу?
Если для женского,то Этот "гламур" санкционирован сверху полуофициально.По каким причинам? - На вещевом складе нет обмундирования для военнослужащих женского пола. И,дабы, не развращать военнослужащих мужского пола, ваш начальник просто устанавливает DRESS CODE, чтоб не ходили как гламурные барышни..

Здравствуйте! В нашей части военнослужащих, которые приезжают за получкой или по каким-либо вопросам, обязывают прибывать военную форму. Правомерно ли это? Знаю, что есть документ, в котором четко написано, что форму необходимо носить на службе в течении служебного времени, а в остальное время можно и не одевать. Подскажите, пожалуйста, какой это документ, его номер и от какого он года. Заранее всем спасибо.

См. абз. 2 ст. 73 УВС ВС РФ.

22 Мая 2008 00:37:40
Хаджи Фируз писал:

"Здравствуйте, уважаемые коллеги!
В наше управление (Москва, Центральный аппарат МО) в 2006 году прибыл старший офицер (не плавсостава) с Балтийского флота. Он добросовестно служил, носил свою флотскую форму, и всех (в т.ч.командование) это устраивало. Однако с декабря 2007 года командование стало требовать от него срочно переодеться в общевойсковую форму. На доводы флотского офицера. что сроки носки предметов флотского обмундирования еще не истекли, командование не реагировало, требуя купить форму за свой счет. В конце концов был издан приказ, требующий к определенному сроку приобрести комплект общевойскового обмундирования. Офицер отказался знакомиться с этим приказом, тогда был составлени акт. После истечения установленного в приказе срока офицер продолжал носить флотскую форму одежды. Командование объявило офицеру дисциплинарное взыскание, установив новый срок для "переодевания". В итоге офицер "переоделся" за свой счет. Как Вы оцениваете эту ситуацию? Можно ли помочь этому офицеру? Прошу совета!"

Одно из указаний УД МО 2002 г. предписывало включать в приказы о зачислении в списки л/с офицеров юстиции, переведённых из др. видов и родов войск ВС РФ, пункты, определяющие им и начальникам вещевых служб время для замены их в/формы одежды на соответствующую.

В указанных обстоятельствах всё ещё можно в судебном порядке признать незаконным соответствующий приказ и потребовать возмещения стоимости приобретённых за счёт собственных средств предметов в/формы одежды.

Спасибо, уважаемый Ю/К!
Но раньше действовало положение, разрешающее офицерам, прибывшим с флотов в центральный аппарат МО, продолжать носить флотскую форму одежды. Действует ли это положение сейчас? Если суд отменит приказ командира о "переодевании", имеет ли право офицер вновь надеть флотскую форму? Для моряков это очень важно, поймите!
Стоит ли обратиться в МГВП по этому вопросу? Или прокуратура в основном берет сторону командира? Имеет ли смысл обжаловать приказ о наложении дисциплинарного взыскания за "несвоевременное переодевание"? В судебном порядке или в вышестоящем управлении?
Извините за беспокойство! Заранее благодарен.

Действительно, раньше такое положение было, но касалось оно только офицеров корабельного состава ВМФ.

Несмотря на обещания г-на Сердюкова решить этот вопрос к 9 Мая, в ВС РФ до сих пор отсутствуют юридически приемлемые правила ношения в/формы одежды (то же касается и строевого устава).

После введения в действие новых общевоинских уставов и до утверждения установленным порядком правил ношения в/формы одежды обжаловать приказы о "переодевании" представляется нецелесообразным (кроме как в части возложения обязанности приобретения в/формы одежды за счёт собственных средств). Приказы же о незаконном привлечении к дисциплинарной ответственности следует обжаловать в суд (в 3-месячный срок).

Даже при отмене командованием по протесту прокурора приказа в части возложения обязанности приобретения в/формы одежды за счёт собственных средств в/сл., последнему компенсацию понесённых в связи с исполнением этого приказа затрат без судебного решения не выплатят.

Успехов.

Служу в рвсн у нас высшее командование, офицеры дивизии, в смысле, любят ходить в чем захотят, а вот для остальных определяют военная ли эта форма одежды или китайская например, запрещают ходить в кепках сшитых как говорят по образцу нато, другими словами без "ушей", то есть разрешают кепки, которые выдаются на складе, но она смотриться так плохо на голове или туфли, это китайские это гражданские, а это со склада, военные! Вот их можно, другие нельзя! Правомерно ли это? Ведь модель туфлей и кепки не определена по моему ни в каких приказах. Можно ли каким либо образом убедить командира носить то, что более к лицу, скажем так. Я не имею ввиду туфли с какой нибудь блестящей застежкой или с длинным носком, обычные туфли и обычная зеленого цвета кепка. Еще, нас заставляют за свой счет купить и иметь зимой маркировоч халат. Должен бытъ в тревожном мешке. Нет халата, взыскание! А еще, командир каспера делал из лейтенанта за отсутствие халата одел простыню через голову с одной стороны смешно, а с другой плакать надо! Вот такие командиры бывают!

"высшее командование, офицеры дивизии, в смысле, любят ходить в чем захотят"

- Наблюдал внешний вид одной инспекции (кучка столичных и окружных полканов во главе с ген.-лейт. Шамановым) - безобразие ФОРМЕННОЕ...

Формальное описание полуботинок содержится в приказе МО 2006 г. № 395, наглядное изображение - на плакатах с правилами ношения в/формы одежды (ЦВУ МО). В обоих случаях острые носки и блестящие пряжки - не предусмотрены.
Что касается приказов о приобретении какого-либо вещевого, в т.ч. специального имущества за счёт собственных средств, то все они незаконны (за исключением случаев утраты или повреждения имущества по вине в/сл.).
Успехов.

Здравствуйте. уважаемый Ю/К!

Я весной писал о прибывшем в наше управление офицере с Балтийского флота, которого обязали "переодеться" в "зеленую" форму. Собственно, в приказе содержалось требование приобрести форму за свой счет.
Офицер в итоге "переоделся", но написал рапорт с просьбой отменить приказ как незаконный. Рапорт был зарегистрирован в делопроизводстве, прошло более месяца, но ответа офицер так и не получил. Приказ не отменен.
Что посоветуете, прокуратура или суд? Что, по-вашему, действеннее?Трехмесячный срок еще не истек.

в МИНЮСТЕ не зарегистрирован, но приказ есть приказ

П Р И К А З
Министра обороны Российской Федерации
№ 395
« 24» октября 2006 г. г. Москва

О Правилах ношения военной формы одежды военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации[/url]

Ув. Хаджи Фируз,

повторяю: "компенсацию понесённых в связи с исполнением этого приказа затрат без судебного решения не выплатят."

Чуть-чуть неверно:
Приказ Министра обороны Российской Федерации № 395 от 24 октября 2006 года "Об утверждении описания предметов военной формы одежды военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации"
http://vsud.ucoz.ru/_fr/13/39524.10.2006.rar

А приказа министра обороны о правилах ношения военной формы одежды военнослужащими пока неиздано. Видно выйдет только после доработки новой "гламурной" формы одежды

Что так до сих пор и нет приказа о правилах ношения военной формы?

А старый приказ разве отменен?

Прошу разъеснить, увольняют по несоблюдению условий контракта:
- положена ли мне денежная компенсация за не полученое вещевое иммущество?
- могу ли сдать назад на склад новое (неисользованое) ещевое имущество?
- Чем или каким приказом регламентированно?

У нас в части до недавнего времени можно было находиться на службе в полевой форме одежды, если не было полного комплекта повседневной. Но сейчас командование требует всех носить повседневную, мотивируя тем, что на складе всё есть. Я на протяжении последних 10 лет не могу получить форму своего размера (46-48, 4 рост). Как только начинается выдача, прихожу на склад и слышу: "Размеры от 52 и выше". Начальство и слышать не хочет о таких нюансах. Но уже все, кто ещё в полевой ФО, попадают в приказ на выговор и лишение квартальных.
Что делать? Ходить, как чучело, смешить народ или опять покупать за свои деньги?

Есть и третий вариант, если не хочется ходить чучелом, покупать за свои деньги ...
Подавайте рапорт об обеспечении Вас нужными предметами нужных размеров и обжалуйте приказв о привлечении к дисциплинарной ответственности и лишении квартальных.
Кстати, а что в части не практикуется пошив повседневного обмундирования через ателье военторга и его оплата?

_________________
Cogito, ergo sum ....

Да кстати, если нет размеров то идет пошив в ателье.

Это Вы ответили вместо Curiousma?!

_________________
Cogito, ergo sum ....

Рапорт я подал непосредственному начальнику, на что он сказал: "Не зли командира! Ты что, не можешь договориться с начальником склада?" И оставил рапорт у себя, не дав ему хода.
Ателье по пошиву военной одежды в городе имеется, но в вещевой службе мне сказали, что я могу пошить только за свой счёт.
Кстати, я узнавал, что, например повседневная куртка п/ш будет стоить там 2 500 р. А в магазине она же продаётся за 700-750 р.

Руководящие документы должны знать все - и их исполнители и начальники.. :
Приказ Минобороны РФ от 23 мая 1999 г. N 170
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации"
25. В Вооруженных Силах издаются и применяются следующие служебные документы: приказы, директивы, приказания, указания, постановления, положения, предписания, рапорты, доклады, донесения, договоры (контракты), планы, расписания занятий, отчеты, протоколы, акты, справки, служебные письма, заявки, телеграммы, командировочные удостоверения, отпускные билеты и другие разработанные в установленном порядке документы (текстовые и графические), написанные или нарисованные от руки в рабочих тетрадях или на отдельных листах, напечатанные на пишущей машинке, изготовленные на персональных электронно-вычислительных машинах, изданные типографским, электрографическим или другим способом.

137. До регистрации служебные документы для доклада и исполнения передавать запрещается.

Сделали бы, как требует Приказ МО, никто ничего у себя бы не оставил...

Это - Ваше право, если в части пошив не производится на основе договора с ателье и нет системы пошива по ордерам...
Напрягитесь, пошейте и предъявите квитанцию для оплаты в часть, подав командиру ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ рапорт и упомянув в нем как приложение квитанцию за пошив...

При этом Вам надо сделать выбор - злить или не злить командира. Чувствуется, что начальники у вас очень нежные и легко ранимые существа, пользующиеся любой возможностью привлечь к дисциплинарной ответственности своих добрых (к ним) подчиненных...

_________________
Cogito, ergo sum ....

Спасибо за ответ. Рапорт мне не трудно ещё раз написать. С регистрацией.
А начальники у нас очень ранимые.

А если б сразу рапорт зарегистрировали - можно и приказик ранимого начальника было обжаловать...

_________________
Cogito, ergo sum ....

Здравствуйте!
Подскажите должен ли, точнее обязан ли офицер подшивать полевую форму одежды? Про гигиену все понятно, просто хочется узнать как и где это регламентированно если вообще такие приказы сущесьвуют? Заранее спасибо.

Дык ни один нормативный правовой акт МО РФ его к этому не обязывает

Был такой Приказ Минобороны РФ от 28 марта 1997 г. N 210
"О Правилах ношения военной формы одежды военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации"

150. Куртку хлопчатобумажную (летнюю) камуфлированного цвета носят поверх брюк (в ВДВ - заправленной в брюки), с застегнутой или расстегнутой верхней пуговицей (с бортами в виде лацканов), с подшитым подворотничком белого цвета, верхний край которого должен выступать на 1-2 мм над воротником. Офицерам и прапорщикам разрешается ношение куртки без подворотничка.
Однако Решением Военной коллегии Верховного Суда РФ от 21 июня 2000 г. N ВКПИ 00-26 настоящий приказ признан незаконным (недействующим) с момента издания

Так что с 2000 года, как ни парадоксально, МО РФ существует без правил! Так как новый приказ не издан!!!
Так что, формально, любое взыскание, наложенное на военнослужащего за нарушение формы одежды, - НЕЗАКОННО.

Но в действующих Правилах других ведомств подобная норма содержится.

_________________
Cogito, ergo sum ....