О проекте

Контакты

Новости
Военное право
Военное право
Текущее время: 28 мар 2024, 15:51

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 янв 2010, 13:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 янв 2010, 11:12
Сообщения: 10
В моей в\ч есть такой странный наряд - патруль по нежилому военному городку. Городок этот находится на краю города. Ранее личный состав патруля доставлялся к месту несения службы дежурным автомобилем. Позже, якобы по причине истощения лимитов горючего, автомобиль выделять перестали. Личному составу патруля были предложены две альтернативы - пешком или за свой счет на общественном транспорте. Если летом пойти пешком было еще в порядке вещей, то зимой выдвижение строем патрульных под командой начальника патруля стало невозможным - город у нас провинциальный, маленький, тротуаров нет, по сугробам ходить нереально. К тому же морозы...
Поэтому в зимнее время личный состав прибывает на место за свой счет. При этом прямого сообщения между местом проживания в\сл и местом несения службы нет - приходится ехать с пересадкой. Я знаю от друзей, что это в порядке вещей в больших городах, типа Москвы или СПб, но у нас провинция (и нет 160% "напряженки"), поэтому вопрос:

Является ли подобная ситуация правомерной? Какие НПА нарушены, по вашему мнению? Положена ли личному составу патруля компенсация на оплату проезда?
С уважением, ТСП


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2010, 14:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Толстячок с подлодки писал(а):
В Какие НПА нарушены, по вашему мнению?
Никакие
Цитата:
Положена ли личному составу патруля компенсация на оплату проезда?
Нет. Она заложена в надбавку за сложность и напряженность - 50% для всех военнослужащих по контракту после отмены права проезда на общественном транспорте.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 янв 2010, 14:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 янв 2010, 11:12
Сообщения: 10
А если по части издан приказ о выделении дежурного автомобиля для перевозки патруля к месту несения службы, а вот его "невыделение" обусловлено лишь устным распоряжением командира части, типа "прератить до появления топлива на эти цели"?
Не создаются ли при этом предпосылки для хищения ГСМ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 янв 2010, 14:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Толстячок с подлодки писал(а):
..а вот его "невыделение" обусловлено лишь устным распоряжением командира части, типа "прератить до появления топлива на эти цели"?

Кто отдал приказ, тот его и приостановил.
Цитата:
Не создаются ли при этом предпосылки для хищения ГСМ?

У Вас что - других, более эффективных способов, чем тырить топливо со СТОЯЩЕГО авто, не выдумали?! :D :D

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Рейтинг@Mail.ru



Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Русская поддержка phpBB