О проекте

Контакты

Новости
Военное право
Военное право
Текущее время: 28 мар 2024, 20:20

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 мар 2010, 17:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 15:15
Сообщения: 8
У кадровиков уточнять бесполезно, сами понимаете…

г. Москва
Отцу выдали квартиру… на меня брата и его соответственно….
Мы с братом женились, дети… и получилось на каждого человека около 13м.

Имеем:
Статья 9. Учетная норма площади жилого помещения.
4. Учетная норма устанавливается в размере 15 квадратных метров площади жилого помещения для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти города Москвы разным семьям.

(в статье ничего не сказано про отсутствие родственных связей)


Имею ли я право встать на учет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2010, 00:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Hmugobos писал(а):
У кадровиков уточнять бесполезно, сами понимаете…

Ещё и как понимаю! Эти вопросы - в ведении жилкомиссий.
Цитата:
Имеем:
Не то имеете. Пункт 4 - для КОММУНАЛОК.
Следует иметь предыдущий пункт - 3. Учетная норма устанавливается в размере 10 квадратных метров площади жилого помещения для отдельных квартир.
Цитата:
Имею ли я право встать на учет?
Нет. У Вас - более учетной нормы.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 мар 2010, 20:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 фев 2010, 15:15
Сообщения: 8
У нас кадры и есть жилкомиссия.

А если разделить лицевые счета на три семьи??? Будет ли подподать под коммуналку???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 мар 2010, 01:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Hmugobos писал(а):
У нас кадры и есть жилкомиссия.
Это как?! Читайте приказ МО РФ № 80- 2000 года. Там указано - как назначается состав жилкомиссии.
Цитата:
А если разделить лицевые счета на три семьи??? Будет ли подподать под коммуналку???
Платить отдельно - ради бога. Но при этом ТРИ договора найма и ТРИ нанимателя сделать - не получится! Ныне действующий ЖК РФ создание коммуналок из отдельных квартир не предумсатривает.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 23:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 21:07
Сообщения: 12
Здравствуйте.
Закрытый военный городок. Председатель жилищной комиссии утверждает, что в\ч может предоставлять сл. жилье по 10 кв.м. на человека, ссылаясь на ведомственный приказ, в котором есть фраза - "военнослужащим, проходящим воен. службу по контракту, предоставлять служебное жилье не менее учетной нормы.". (местные муниципальные нормы предоставления 14-18кв.м.) Вопрос: Не происходит ли здесь подмена понятия "норма предоставления" понятием "учетная норма"? Насколько правомерен такой приказ с юридической точки? Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2010, 15:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Wasp писал(а):
предоставлять служебное жилье не менее учетной нормы.
А что Вас смущает то ?! НЕ МЕНЕЕ это - РАВНО или БОЛЕЕ!
Цитата:
(местные муниципальные нормы предоставления 14-18кв.м.)
При чем здесь местные МУНИЦИПАЛЬНЫЕ нормы предоставления жилья по договору СОЦНАЙМА?! Если уж к Вам применять норму предоставления, то ту, которая указана в ст.15.1. Закона о статусе военнослужащих для соцнайма и предоставляемого в собственность - не менее 18 кв.м.
Цитата:
Вопрос: Не происходит ли здесь подмена понятия "норма предоставления" понятием "учетная норма"?
У Вас самого - противоречие даже в том, что Вы сами написали! Предоставляя всего 10 метров, как то нелогично при этом ссылаться на фразу предоставлять служебное жилье не менее учетной нормы Так как 10 метров - ну явно МЕНЕЕ даже 14!
Прочтите внимательно написанное Вами же...
Цитата:
Насколько правомерен такой приказ с юридической точки?

Ну, во-первых, учетная норма, как и норма предоставления, для СЛУЖЕБНОГО жилья ни в ЖК РФ, ни каким либо ведомственным приказом, ни Законом о статусе, ни вообще чем либо - просто не установлены.

Во-вторых, приказ (непонятно - какой именно Вы вообще имеете в виду? В Приказе МО РФ № 80 ТАКОЙ фразы - нет), который повторяет то , что сказано в ст.50 и 57 ЖК РФ (предоставление жилья площадью НЕ МЕНЕЕ нормы предоставления) трудно назвать незаконным. Предоставлять СЛУЖЕБНОЕ жилье в размере НЕ МЕНЕЕ нормы предоставления, установленной в ст.15.1. Закона о статусе, применяя аналогию закона в соответствии со ст.7 ЖК РФ - законно. Предоставлять 10 метров - не совсем законно.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 авг 2010, 22:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 21:07
Сообщения: 12
olimpik писал(а):
А что Вас смущает то ?! НЕ МЕНЕЕ это - РАВНО или БОЛЕЕ!

смущает то, что норма предоставления и учетная норма это не одно и то же.
olimpik писал(а):
При чем здесь местные МУНИЦИПАЛЬНЫЕ нормы предоставления жилья по договору СОЦНАЙМА?! Если уж к Вам применять норму предоставления, то ту, которая указана в ст.15.1. Закона о статусе военнослужащих для соцнайма и предоставляемого в собственность - не менее 18 кв.м.

Речь изначально идет о служебном жилье, как к служебному жилью применить нормы для жилья по соцнайму?
olimpik писал(а):
У Вас самого - противоречие даже в том, что Вы сами написали! Предоставляя всего 10 метров, как то нелогично при этом ссылаться на фразу предоставлять служебное жилье не менее учетной нормы Так как 10 метров - ну явно МЕНЕЕ даже 14!
Прочтите внимательно написанное Вами же...

не вижу противоречия, разве учетная норма не 10 кв.м.? и вообще учетная норма в соотвествии со ст.50 ЖК распространяется на граждан, уже имеющих кв.метры,в целях признания их нуждающимися в обеспечении, а в данном вопросе речь идет о предоставлении.
olimpik писал(а):
Ну, во-первых, учетная норма, как и норма предоставления, для СЛУЖЕБНОГО жилья ни в ЖК РФ, ни каким либо ведомственным приказом, ни Законом о статусе, ни вообще чем либо - просто не установлены.

факт, согласен
olimpik писал(а):
Во-вторых, приказ (непонятно - какой именно Вы вообще имеете в виду? В Приказе МО РФ № 80 ТАКОЙ фразы - нет), который повторяет то , что сказано в ст.50 и 57 ЖК РФ (предоставление жилья площадью НЕ МЕНЕЕ нормы предоставления) трудно назвать незаконным. Предоставлять СЛУЖЕБНОЕ жилье в размере НЕ МЕНЕЕ нормы предоставления, установленной в ст.15.1. Закона о статусе, применяя аналогию закона в соответствии со ст.7 ЖК РФ - законно.

нет, это не приказ МО, к сожалению что это за приказ сообщить не могу, но он имеет место быть в документальном виде, и им успешно введено в заблуждение много людей. Понятно что такие приказы возникают из-за того, что в действующем законодательстве много пробелов....
olimpik писал(а):
Предоставлять 10 метров - не совсем законно.

Это как "почти умер" - извините за сарказм. Вот у меня и возникают вопросы как бороться с этими "не совсем законными" действиями против военнослужащих.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 02:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Wasp писал(а):
смущает то, что норма предоставления и учетная норма это не одно и то же..
Ах вот оно что. Пардон, просто элементарно не заметил, что речь идет о предоставлении жилья с площадью не менее УЧЕТНОЙ нормы. Это - конечно бред. Естесственно - не менее НОРМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ.
Цитата:
Речь изначально идет о служебном жилье, как к служебному жилью применить нормы для жилья по соцнайму?
Повторяю - в соответствии со ст.7 ЖК РФ. Раз норма предоставления служебного жилья для военнослжащих не установлена, то по аналогии закона применяется размер, установленной для соцнайма.
Цитата:
не вижу противоречия, разве учетная норма не 10 кв.м.?
Теперь и я увидел, в чем проблема...
А размер учетной нормы, установленный в вашем населенном пункте, Вам лучше знать.
Цитата:
нет, это не приказ МО, к сожалению что это за приказ сообщить не могу, но он имеет место быть в документальном виде, и им успешно введено в заблуждение много людей.
Нет такого в известных мне приказах о предоставлении жилья. И нет приказов об этом, которые бы не были доступны военнослужащему. Приведенная Вами фраза про предоставление служебного жилья в размере НЕ МЕНЕЕ УЧЕТНОЙ НОРМЫ - бред, который или не существует или, имея место. противоречит ЖК РФ и просто не подлежит применению.
Для чего применяется учетная норма - четко указано в ст.50 ЖК РФ. ВСЁ! Иное её применение - произвол.
Цитата:
Понятно что такие приказы возникают из-за того, что в действующем законодательстве много пробелов....
Найдите, прочтите, сами процитируйте.
Цитата:
Вот у меня и возникают вопросы как бороться с этими "не совсем законными" действиями против военнослужащих
Как обычно - в суде. Там Ваш противник обязан доказать законность обжалуемых действий..

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 14:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 21:07
Сообщения: 12
Спасибо!

olimpik писал(а):
Найдите, прочтите, сами процитируйте.

Копию этого чудо-приказа видел лично, фразу процитировал оттуда дословно, думаю кроме военнослужащих нашей в\ч его нигде более не показывают. :D

Есть желание пободаться в суде, но нет полной уверенности в своей правоте, если опишу ситуацию, может посоветуете по какому пути идти, правда это уже будет оффтоп?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 14:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Wasp писал(а):
если опишу ситуацию, может посоветуете .....?

Да помнится - советовал ...
Ток Вам это не надо было почти 2 года - http://voennoepravo.ru/phpbb/viewtopic. ... ght=#19612
Непонятно - зачем вообще новую тему начинать было?!

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 14:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 21:07
Сообщения: 12
olimpik писал(а):
Wasp писал(а):
если опишу ситуацию, может посоветуете .....?

Да помнится - советовал ...
Ток Вам это не надо было почти 2 года - http://voennoepravo.ru/phpbb/viewtopic. ... ght=#19612
Непонятно - зачем вообще новую тему начинать было?!


это уже дело прошлое, был суд, признал правомерность моего иска, но это была другая тема. Сейчас борьба продолжается. Так что за прошлое еще раз спасибо. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 15:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Wasp писал(а):
но это была другая тема...
Тема - другая, а проблема - прежняя - норма предоставления служебного жилья! И всё что можно, на эту тему вроде сказано...

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 16:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 21:07
Сообщения: 12
Тогда несколько непонятно,что верно:
1. от Ноя 21, 2008....
olimpik писал(а):
Можно УСЛОВНО сравнить общую площадь предоставляемого служебного жилья с нормой предоставления жилья по договору социального найма. Она установлена местным органом самоуправления.

или
2.
olimpik писал(а):
Если уж к Вам применять норму предоставления, то ту, которая указана в ст.15.1. Закона о статусе военнослужащих для соцнайма и предоставляемого в собственность - не менее 18 кв.м.


А сейчас проблема в том, что предоставлена очередная сл. квартира на семью из 4 человек, с указанной в протоколе ЖК площадью 55,9 кв.м., но она не соответствует действительной. Обмер проводил самостоятельно, получилось 51 кв.м.(ошибиться на 5 кв.м. очень трудно). В ЖК заявляют, что юридического права на обмер площади квартиры не имеют, БТИ служебные помещения тоже не имеют права обмерять (т.к. нет в базе этих домов), городок закрытый. Естественно нет желания заселяться в данную квартиру. При том что строится новый дом улучшенной планировки и заложен еще один.Из списков очередников исключен, вернее не был восстановлен. Писал отказ от данной квартиры, отказ не принят, без объяснений и ссылок на НПА. Если обращаться в суд, по вопросу несоответствия реальной площади с указанной, то в дальнейшем в\ч ничто не помешает переписать паспортные данные на эту квартиру и также впаривать ее мне уже с указанием реальной площади. Вот и возникает в очередной раз вопрос о норме предоставления сл.жилья: предоставляется по 1 или 2 пункту(см. выше). В связи с вышеизложенным прошу совета каким путем идти, чтобы избежать многочисленных обращений в суд?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 01:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Wasp писал(а):
Тогда несколько непонятно,что верно:
И то и то конечно! Но каждое - верно на ту дату, когда оно написано. Законы иногда, понимашшшшшь, меняют....Чтобы это понять, надо знать дату введения в Закон о статусе статьи 15.1.
Подсказываю - декабрь 2008 года. Даты моих сообщений Вы знаете.
Цитата:
А сейчас проблема в том, что предоставлена очередная сл. квартира на семью из 4 человек, с указанной в протоколе ЖК площадью 55,9 кв.м.,
А должна быть предоставлена с площадью не менее 72 кв.м. Если решение о её предоставлении принято после введения в Закон статьи 15.1.
В связи с чем я не понимаю - зачем доказывать, что она - именно 51 кв.м., а не 56?!
Обе цифры все равно намного меньше 72 !
Обязанность жилкомиссии предоставить служебное жилье с общей площадью не менее 72 кв.м. на четверых можно аргументировать еще и тем, что военнослужащие, обеспечиваемые на весь срок службы в ЗВГ служебным жильем, не могут быть ущемлены в праве получать жилье с площадью по той же норме, что и те, кто служат не в ЗВГ и вправе получать соцнайм по норме соцнайма... Иначе нарушается конституционный принцип равенства.

Однако сказанное выше все равно достаточно условно на фоне отсутствия законодательно установленных норм предоставления служебного жилья. Никто никого не обязывает применять в этом вопросе ст.7 ЖК РФ.

А что скажет по этому вопросу суд - гадать нет смысла. Решений судов на тему предоставления служебного жилья с площадью менее нормы предоставления мне не попадалось, а вот решения, где суды делают вывод, что военнослужащий обеспечен служебным жильем общей площадью более установленной учетной нормы - видел и немало. При этом учетая норма ЖК РФ установлена так же ТОЛЬКО для соцнайма!

Цитата:
В ЖК заявляют, что юридического права на обмер площади квартиры не имеют,
Правильно заявляют.
Цитата:
БТИ служебные помещения тоже не имеют права обмерять (т.к. нет в базе этих домов), городок закрытый.
Это лично Вам в БТИ сказали?! За плату не стали обмерять?! Странно... По частным заказам БТИ обмеряют что угодно и где угодно. Вплоть до слепленных их фанеры дачных дромиков, которых и быть не может ни в каких базах данных..
Да и, кроме БТИ, есть куча контор, имеющих лицензии на такой вид деятельности, с выдачей результата в виде технического паспорта.
Цитата:
Естественно нет желания заселяться в данную квартиру. При том что строится новый дом улучшенной планировки и заложен еще один.
А вот про это лучше не упоминать.. Особенно - в суде.
Цитата:
Из списков очередников исключен, вернее не был восстановлен.
В суд что ли обращались?
Цитата:
Писал отказ от данной квартиры, отказ не принят, без объяснений и ссылок на НПА.
Что значит - НЕ ПРИНЯТ?! Рапорт вернули ? А Вы его регистрировали?
Насильно, против воли гражданина, жилье в РФ пока еще не предоставляется!
Пункт 4, ст.1 ЖК РФ дает гражданину право отказаться от любого жилья и не предполагает игнорирование кем либо отказа гражданина. На основании указанной статьи Вы вправе были сразу отказаться от предложенной квартиры и не обязаны были объяснять причины отказа, так как указанная статья предполагает СВОБОДНЫЙ выбор жилья для проживания. Распределяемая квартира, от которой гражданин отказался, не может считается предоставленной именно ему и подлежит распределению следующему за ним по очереди гражданину!
Цитата:
Если обращаться в суд, по вопросу несоответствия реальной площади с указанной,
Поимейте сначала РЕАЛЬНУЮ... Посчитанная Вами - не в счет.
Цитата:
Вот и возникает в очередной раз вопрос о норме предоставления сл.жилья: предоставляется по 1 или 2 пункту(см. выше).
Ответ Вы, полагаю, теперь знаете...
Цитата:
В связи с вышеизложенным прошу совета каким путем идти, чтобы избежать многочисленных обращений в суд?
Чтобы идти в суд, кстати, надо не пропустить 3-х месячный срок с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав.
Обжалуйте решение жилкомиссии по предоставлению жилья общей площадью менее установленной нормы предоставления и исключение из списка очередников. Одновременно обжалуйте нарушение жилкомиссией права свободного выбора жилого помещения для проживания в качестве нанимателя, выраженное Вами в виде отказа от данной квартиры. В соответствии с п.4, ст.1 ЖК РФ отказ от какого либо жилого помещения не влечет никакого ограничения гражданина в его правах. В Вашем случае - отказ от предложенного жилья не может лишить Вас права находиться на учете нуждающихся вплоть до предоставления жилого помещения фактически.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 17:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 21:07
Сообщения: 12
Огромное спасибо за детальный разбор! Примерно так я думал, но как уже писал уверенности не было.
olimpik писал(а):
Это лично Вам в БТИ сказали?! За плату не стали обмерять?! Странно... По частным заказам БТИ обмеряют что угодно и где угодно. Вплоть до слепленных их фанеры дачных дромиков, которых и быть не может ни в каких базах данных..

Да, это мне в БТИ сказали, и еще добавили, что для обмера площади нужно быть владелцем обмеряемого помещения и иметь соответствующие документы.
olimpik писал(а):
Да и, кроме БТИ, есть куча контор, имеющих лицензии на такой вид деятельности, с выдачей результата в виде технического паспорта.

Конторы такие нашел, но еще не вентилировал вопрос о пропуске таких контор в ЗВГ.
olimpik писал(а):
В суд что ли обращались?

да, обращался, уже писал выше об этом, и общение с Вами 2 года назад помогло!
olimpik писал(а):
Что значит - НЕ ПРИНЯТ?! Рапорт вернули ? А Вы его регистрировали?

Рапорт конечно регистрировал. Нет, не вернули, ответили письменно, выпиской из протокола жилищной комииссии, где сказано: "оснований для отмены решения ЖК о предоставлении жилья нет":) И все.
olimpik писал(а):
Ответ Вы, полагаю, теперь знаете...

Да, спасибо!:)
olimpik писал(а):
Чтобы идти в суд, кстати, надо не пропустить 3-х месячный срок с момента....

Вот здесь у меня засада, На рапорт об отказе я ждал ответа полгода (естественно ходил узнавать судьбу рапорта, но...)Ответили только на второй рапорт. Так что 3 месячный срок после предоставления жилья уже упущен. Если я напишу еще один рапорт с требованием восстановить меня в очереди, с обоснованием и указанием НПА(т.к. никаких ордеров и т.д. я не подписывал) и если опять откажут (даже нет сомнения) обращусь в суд уже по поводу этого отказа. Так возможно или нужно предпринимать какие-то другие действия? Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 04:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Wasp писал(а):
Если я напишу еще один рапорт с требованием восстановить меня в очереди,
Это - Ваше право. Но ГПК не предусматривает продления срока на обращения в суд, если до обращения в него Вы пытались восстановить нарушенное право в досудебном порядке. В Вашем случае - путем обращения в жилкомиссию. Это никак не отодвигает понятие "...3 месяца с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его права"
Вы как знали о незаконном решении жилкомиссии, так и знаете о нем поныне...
Цитата:
с обоснованием и указанием НПА
Вы вправе и обосновывать и указывать НПА. Но, ещё раз повторяю, - Ваше право СВОБОДНОГО выбора жилья для проживания дает возможность отказаться от ЛЮБОГО предложенного жилья без указания причин. Ну не предоставляют в РФ жилье НАСИЛЬНО, то есть просто решением жилкомиссии, без учета Вашего согласия его получить!!!!
Цитата:
(т.к. никаких ордеров и т.д. я не подписывал)
Ордера отменены с введением ЖК РФ с 1 марта 2005 года.
Цитата:
Так возможно ......
Обращение в суд возможно в любом случае. Даже без ещё одного рапорта. Пропуск срока не является основанием для отказа в приеме заявления, а причина пропуска рассматривается в предварительном судебном заседании. Как на это посмотрит суд - не знаю. Может он вообще не будет поднимать вопрос о пропуске срока, сочтя нарушение длящимся. Ведь решение жилкомиссии никак пока не исполнено - нет заключенного договора найма служебного жилого помещения на фоне отсутствия Вашего согласия это жилье получить. Надеюсь, Вы не вселялись в него? Более того, Вы письменно информировали жилкомиссию о своем несогласии получить распределяемое жилье, использовав право, данное п.4, ст.1 ЖК.
Повторяю - нет у жилкомиссии полномочий игнорировать Ваше право СВОБОДНОГО (то есть - не подлежащего ограничениям, если они специально не оговорены Законом) выбора жилья для проживания. И даже причину Вы указали, хотя могли и не указывать, а просто отказаться!

Если вопрос встанет - докажите, что нет никакого пропуска или срок пропущен по уважительной причине.
Цитата:
или нужно предпринимать какие-то другие действия?

Какие действия следовало предпринять, - я писал выше. А давать ещё какие либо советы, не имея в руках всех документов дела и не изучив его досконально, да ещё и в рамках форума, лично я - не могу.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 15:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 21:07
Сообщения: 12
olimpik писал(а):
Надеюсь, Вы не вселялись в него?

нет конечно, не вселялся.
olimpik писал(а):
Если вопрос встанет - докажите, что нет никакого пропуска или срок пропущен по уважительной причине.

думаю доказать будет не сложно, там много нарушений других было...
olimpik писал(а):
А давать ещё какие либо советы...

Вы уже достаточно подробно мне разжевали :D. Так что спасибо! Буду воевать. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 авг 2010, 15:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 21:07
Сообщения: 12
Здравствуйте! Нашел номер приказа, где эта волшебная фраза - "предоставлять служебное жилье не менее учетной нормы".
Приказ №221 от 26.12.06 г.
"Об утверждении порядка отнесения жилых помещений в\ч 95006 к специализированным жилым помещениям и предоставления (вселения) жилых помещений, расположенных в закрытых (обособленных) военных городках, находящихся в ведении в\ч 95006."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 авг 2010, 16:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Wasp писал(а):
Здравствуйте! Нашел номер приказа, где эта волшебная фраза - "предоставлять служебное жилье не менее учетной нормы".
С таким же успехом он мог установить - "не менее нормы прежоставления жилья в общежитии"...

Цитата:
"Об утверждении порядка отнесения жилых помещений в\ч 95006 к специализированным жилым помещениям
Не смешите, а!
Этот порядок установило Правительство РФ в постановлении 42 - 2006 года в соответствии со ст.92 ЖК РФ и командирам частей такого права не предоставляло!!! И он касается ВСЕХ жилых помещений в РФ.
Командиру не следует лезть туда, куда не следует.
Цитата:
...и предоставления (вселения) жилых помещений, расположенных в закрытых (обособленных) военных городках, находящихся в ведении в\ч 95006."
Приказ МО РФ № 80 - круче...
А ЖК РФ, определивший - для чего применяется УЧЕТНАЯ НОРМА - еще круче.

Не верите? Прочтите п.1, ст.4 Вводного закона к ЖК РФ...

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 авг 2010, 10:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 21:07
Сообщения: 12
olimpik писал(а):
Не смешите, а!

Самому смешно, но повторяю этим приказом они уже много военнослужащих и их семей ввели в заблуждение. Поэтому и собираюсь обращаться в суд...
olimpik писал(а):
Не верите? Прочтите п.1, ст.4 Вводного закона к ЖК РФ...

Конечно верю, читал ранее. Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Рейтинг@Mail.ru



Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Русская поддержка phpBB