О проекте

Контакты

Новости
Военное право
Военное право
Текущее время: 21 сен 2020, 03:52

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вещ.обеспечение при увольнении
СообщениеДобавлено: 30 май 2007, 17:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 май 2007, 04:46
Сообщения: 119
Увольняется приятельница с выслугой 20 календарных лет и по достижению предельного возраста. Помощник КЧ по МТО сказал, что денежная компенсация даже в размере 3000 руб. не положена, положено получать вещами, но сейчас на складе и вещей нет. Как быть? Подскажите, пожалуйста, каким документом отменена выплата денежной компенсации за вещевое имущество? Только ли каким-либо Постановлением правительства или же еще и приказом МО? Можно ли эти документы почитать в "Военном праве"? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 май 2007, 12:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 01:05
Сообщения: 471
В таком случае она вправе не соглашаться на искючение из списков части до вещобеспечения по установленным нормам. А как дождётся всего, что причитается, пусть отправляется с мешками на "блошиный рынок" - отставники говорят, что охотники и рыбаки их быстро раскупают...

ФЗ "О статусе..." и постановление Правительства допускают выплату компенсации, в т.ч. при увольнении, только чекистам всех мастей (ФСБ, СВР и т.д.), в/служащим ГРУ ГШ и Спецстроя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 май 2007, 17:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 май 2007, 04:46
Сообщения: 119
Спасибо. :( Да, наше доблестное Правительство делает все усилия для того, чтобы армию сделать непрестижной, вещевым д. и то не могут полностью и вовремя обеспечить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 июн 2007, 21:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2007, 04:59
Сообщения: 19
Откуда: Новосибирск (до августа 20007 - Канск)
Ю/к писал(а):
ФЗ "О статусе..." и постановление Правительства допускают выплату компенсации, в т.ч. при увольнении, только чекистам всех мастей (ФСБ, СВР и т.д.), в/служащим ГРУ ГШ и Спецстроя.


Вообще-то, на мой взгляд, прилагательное отдельным [категориям военнослужащих] является "отсебятиной" Правительства.

Статус же предусматривает выплату компенсации всем военнослужащим, только её размер может различаться (поскольку вещи для разных категорий в/с могут изготавливаться из разных материалов - см. Положение о вещевом обеспечении).

_________________
Не хотите - научим, не можете - заставим!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 июн 2007, 00:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 май 2007, 04:46
Сообщения: 119
Если строго по статусу.. и Полож. о прохождению в/лужбы.., то военнослужащие женского пола,увольняющиеся по предельному возрасту пребывания на военной службе, как правило увольняются не в запас, а в отставку!!! И поэтому увольняются без права ношения военной формы одежды, а значит, компенсация им все-таки должна выплачиваться! Получается , что каким-то постановлением Правительства нарушаются права военнослужащих? Где логика?Как быть? :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 июн 2007, 14:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 01:05
Сообщения: 471
Я с такой дискриминацией не встречался: увольнялись прапорЩИЦЫ, капитанШЫ - всем в приказах объявляли благодарность и предоставляли право ношения формы. Другой вопрос - надо ли это им...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 июн 2007, 18:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 май 2007, 04:46
Сообщения: 119
Уважаемый, Ю/К! Не подскажите ли, какие должностные лица определены (и в каком документе от 15.03.07г), которым предоставляется право утверждать категории должностей военнослужащих, имеющих право на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества? Касается ли это ВС РФ? Может на форуме кто-нибудь еще компетентен в этом вопросе? Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 июн 2007, 18:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 май 2007, 15:38
Сообщения: 238
Откуда: Москва
Выдают все и всем - это у нас.
Жаль не спрашивал на основании чего, иначе сообщил.
Однако, подтверждаю, что это самые разные: должности, звания, виды и рода войск и подчиненость частей независимо от выслуги лет, причин увольнения (или просто прохождение службы).
Раньше через суд, теперь за спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 июн 2007, 11:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 май 2007, 15:38
Сообщения: 238
Откуда: Москва
ВОТ ТАКОЙ ОБРАЗЕЦ ИМЕЕТСЯ


Командиру (начальнику) (должность, воинское звание, фамилия и инициалы)

РАПОРТ

Прошу Вашего разрешения о выплате, ______________________________________________
(воинское звание, фамилия, имя, отчество, занимаемая должность)
в соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежной компенсации взамен положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества.
Имеющееся в наличии в соответствии с установленными нормами вещевое имущество находится в удовлетворительном состоянии.
Приложение:
Справка № ___ на получение денежной компенсации взамен вещевого положенного к выдаче вещевого имущества (получается в вещевой службе воинской части)
Должность __________________
Воинское звание _____________
Подпись ____________________
(инициал имени и фамилия)
Дата



КОМАНДИРУ ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ ______

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, _____________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
являющаяся (ийся) наследницей (ком) военнослужащего войсковой части ________________
________________________________________________________________________________
(воинское звание фамилия, имя, отчество, занимаемая должность)

прошу выплатить в соответствии с Положением о вещевом обеспечении военнослужащих денежную компенсацию за вещевое имущество, подлежащее выдаче, но не полученное в связи с его смертью.
Приложение:
Копия свидетельства о праве на наследство.
Дата Подпись

Комментарий:
Вещевое обеспечение военнослужащих Вооруженных Сил Российской федерации и федеральных органов исполнительной власти, в войсках которых они проходят военную службу, имеет целью удовлетворение их потребностей в военной одежде, обуви, нательном белье, постельных принадлежностях, снаряжении, теплых вещах, специальной одежде и другом вещевом имуществе, что позволяет создать условия для выполнения задач боевой и специальной подготовки.
Обеспечение вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил РФ, федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, и граждан, призванных на военные сборы, зависит от условий прохождения военной службы и осуществляется на основании Положения о вещевом обеспечении военнослужащих, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1995 г. № 605 (далее — Положение) Оно ведется по нормам снабжения в соответствии с Руководством о порядке применения норм снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 17 сентября 1996 г. № 340 (далее — Руководство). Установлено несколько десятков различных норм снабжения вещевым имуществом. Это нормы для генералов, для адмиралов Военно-Морского флота, для старших и младших офицеров, для прапорщиков и мичманов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по контракту, для курсантов военных училищ, для солдат и сержантов, проходящих военную службу по призыву.
В соответствии с п. 2 ст. 14 федерального закона "О статусе военнослужащих по желанию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместо выдачи отдельных видов вещевого имущества разрешается выплата им денежной компенсации в раз мере стоимости этих предметов. Таким образом, военнослужащие обладают правом получения компенсации вместо выдачи вещевого имущества, такая выплата производится по желанию военнослужащего. Право на получение денежной компенсации возникает со дня возникновения у военнослужащего права на получение предметов вещевого имущества, подлежащих им выдаче в личное пользование. В то же время право военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на получение указанной денежной компенсации не является абсолютным, так как п.8 ст. 13 УВС ВС РФ установлена обязанность военнослужащих быть по форме, чисто и аккуратно одетыми. Соответственно, если у военнослужащего отсутствуют необходимые предметы вещевого имущества либо они изношены, командир воинской части обязан потребовать у него получения этих предметов в натуре.
Размеры компенсаций доводятся до воинских частей централизованно. Они устанавливаются Центральным вещевым управлением МО РФ по согласованию с ГУВБ и Ф МО РФ.
По желанию офицеров, прапорщиков и мичманов взамен предусмотренных нормами снабжения предметов вещевого имущества им могут быть выданы другие, стоимость которых не превышает стоимости заменяемых предметов. Самовольный обмен предметами вещевого имущества между военнослужащими запрещается (ст. 72 Руководства).
Военнослужащие, увольняемые в запас или отставку с правом ношения военной формы одежды, по их желанию могут получить вещевое имущество, положенное им на месяц увольнения, или денежную компенсацию по ценам на день издания в воинской части приказа об увольнении. Лицам, увольняемым без права ношения военной формы одежды, выплачивается денежная компенсация (ст.24 Положения).
В случае досрочного увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, назначения ему уголовного наказания в виде лишения свободы, лишения его воинского звания, невыполнения им условий контракта, стоимость выданных ему предметов вещевого имущества удерживается в порядке, устанавливаемом Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти (ст.25 Положения). С принятием Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от б марта 1998 г. (28 марта 1998 г.) № 53-ФЗ следует ожидать, что указанное удержание будет распространяться и на военнослужащих, увольняемых в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования и отказом в допуске к государственной тайне или лишением указанного допуска.
В данном случае с военнослужащего удерживается стоимость выданных ему предметов вещевого имущества, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся военнослужащему до окончания срока носки вещевого имущества. Расчет стоимости вещевого имущества, Удерживаемой с военнослужащего, производится по розничным Ценам на день издания в воинской части приказа об увольнении.
Если указанным военнослужащим выдавалась денежная компенсация взамен положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества, то в этом случае необходимо также производить перерасчет и удерживать стоимость тех предметов, сроки носки которых ко дню увольнения не истекли, по розничным ценам на День увольнения (ст. 39 Руководства).
В счет погашения суммы начета разрешается сдавать ранее выданные предметы, если они новые и не бывшие в употреблении, а также установленного образца (то есть утвержденная на момент увольнения форма одежды) в целях последующей выдачи их на плановое снабжение военнослужащих воинской части (ст. 39 Руководства).
Действующим законодательством не предусмотрено удержание стоимости выданного вещевого имущества с военнослужащих, досрочно уволенных с военной службы по состоянию здоровья, в связи с оргштатными мероприятиями или по семейным обстоятельствам.
В случае смерти военнослужащего проходящего военную службу по контракту, для его погребения при необходимости отпускаются туфли госпитальные (тапочки), носки, наволочка и 2 простыни. За вещевое имущество подлежащее выдаче военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, но не полученное им в связи со смертью, наследникам умершего выплачивается денежная компенсация, которая входит в наследственную массу. Указанная выплата может быть произведена только по предъявлении заявителем свидетельства о праве на наследство, которое выдаётся нотариусом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2007, 19:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 01:05
Сообщения: 471
17 Ноября 2007 00:05:17
bomzhic писал:

"Прохожу службу в органах ФСБ. За все время службы в нашем подразделении ( с 1998) никто не получал компенсации за вещ. имущество, а недавно узнали, что денежки давать должны?
Подскажите, кому можно аккуратно открутить голову?"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 мар 2008, 17:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 мар 2008, 20:59
Сообщения: 58
Откуда: Архангельск
Ю/к писал(а):
В таком случае она вправе не соглашаться на искючение из списков части до вещобеспечения по установленным нормам. А как дождётся всего, что причитается, пусть отправляется с мешками на "блошиный рынок" - отставники говорят, что охотники и рыбаки их быстро раскупают...

ФЗ "О статусе..." и постановление Правительства допускают выплату компенсации, в т.ч. при увольнении, только чекистам всех мастей (ФСБ, СВР и т.д.), в/служащим ГРУ ГШ и Спецстроя.

Буду очень признательна, если Вы напишите номер постановления Правительства и от какого числа, а в законе укажете статью. Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 мар 2008, 22:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 01:05
Сообщения: 471
Абз. 2 п. 2 ст. 14 ФЗ "О статусе в/сл.", постановление Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 12:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 мар 2008, 20:59
Сообщения: 58
Откуда: Архангельск
Ю/к писал(а):
Абз. 2 п. 2 ст. 14 ФЗ "О статусе в/сл.", постановление Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390.

Спасибо. Обязательно посмотрю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 мар 2008, 00:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 мар 2008, 20:59
Сообщения: 58
Откуда: Архангельск
juliya0772 писал(а):
Ю/к писал(а):
Абз. 2 п. 2 ст. 14 ФЗ "О статусе в/сл.", постановление Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390.

Спасибо. Обязательно посмотрю.

Почитала данное постановление. Там про ГРУ ГШ ничего не сказано. Органы внешней разведки не равно ГРУ ГШ. Может я чего не понимаю?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 01:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 01:05
Сообщения: 471
Статус 2 ГУ ГШ как органа внешней разведки МО определён "закрытым" положением о нём. В соответствии с "открытым" приказом МО (2007 г. № 22) его начальник и определяет в/должности внешней разведки МО, по которым допускается выдача денег взамен вещ. имущества.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 июн 2008, 19:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 01:05
Сообщения: 471
9 Июня 2008 09:44:48
man писал:

"Как и на основании каких приказов производится расчет по вещ. довольствию при увольнении?
Могу ли я выписать, например, 10 комплектов зимней полевой формы, вместо всего остального имущества?"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 июн 2008, 19:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2006, 01:05
Сообщения: 471
Если стоимость "всего остального имущества", ранее не полученного Вами, не меньше стоимости "10 комплектов зимней полевой формы", то ком. в/ч может разрешить такой бартер.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек 2008, 17:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 22:25
Сообщения: 43
Откуда: Россия
Может н есовсем в тему, но думаю пригодиться. Вот выкладываю судебную практику Ленинградского окружного военного суда. Это на случай если на день исключения вас н еобеспечили положенным вещевым довольствием.

Предс. Ефремов Д.А. Подлинное

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № - кг
15 января 2007 года г.Санкт-Петербург

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД
в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО полковника юстиции ГОГИНА А.В.,
СУДЕЙ: полковника юстиции ПОЗДНЯКОВА С.И.,
полковника юстиции ПЕСТУНОВИЧА В.И.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе военного прокурора ленинградского военного округа на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 30 ноября 2006 года и дополнительное решение этого суда от 4 декабря 2006 года по заявлению подполковника запаса СЕНТЮРИНА А.Б. на действия военного прокурора Ленинградского военного округа, связанные с исключением из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы.

Заслушав доклад судьи ГОГИНА А.В., объяснение представителя военного прокурора ЛенВО полковника юстиции КОЧУРЫ А.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, заключение начальника отдела военной прокуратуры ЛенВО полковника КОВАЛЕВА А.А., полагавшего необходимым решение отменить, окружной военный суд

У С Т А Н О В И Л:

СЕНТЮРИН обратился в суд с заявлением, в которой просил признать незаконным приказ военного прокурора ЛенВО от 8 сентября 2006 года № 122 об исключении его из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы, поскольку на день исключения он не был полностью обеспечен вещевым имуществом, и, кроме того, ему не были предоставлены дополнительные сутки отдыха, положенные ему за участие в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Рассмотрев данное заявление, суд удовлетворил его, обязав военного прокурора ЛенВО восстановить заявителя в списках личного состава военной прокуратуры до обеспечения его положенными видами довольствия, с предоставлением 12 дополнительных суток отдыха. При этом суд указал, что заявитель на день исключения из списков личного состава военной прокуратуры не был в полной мере обеспечен положенным ему вещевым имуществом, и ему не были предоставлены дополнительные сутки отдыха.

В кассационной жалобе военный прокурор ЛенВО выражает несогласие с решением суда и указывает, что суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применил нормы материального права. В жалобе отмечается, что заявитель заблаговременно был извещен о дате исключения из списков личного состава прокуратуры и имел достаточно времени для получения положенного ему имущества. По мнению военного прокурора ЛенВО, заявитель умышленно затягивал получение вещевого имущества, «не проявил необходимых для данного случая настойчивости и пунктуальности». За получением вещевого имущества заявитель обратился 18 сентября 2006 года, т.е. лишь через неделю после получения соответствующей накладной. Более того, до даты исключения из списков личного состава военной прокуратуры, СЕНТЮРИН за вещевым имуществом не обращался. Отсутствие на складе необходимых заявителю размеров некоторых наименований вещевого имущества, делается вывод в жалобе, особенно с возможностью их обмена в дальнейшем или пошива, не может являться основанием для вывода о неполном обеспечении заявителя вещевым имуществом. В жалобе утверждается, что решение противоречит и положениям Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года №14. Кроме того, в жалобе выражается несогласие и по вопросу предоставления заявителю дополнительных суток отдыха, поскольку, как считает автор кассационной жалобы, законных оснований к этому не имеется.

В заключение в жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении заявления СЕНТЮРИНА.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, окружной военный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела видно, что требования СЕНТЮРИНА рассмотрены с достаточной полнотой и тщательностью. При этом суд вопреки утверждению в кассационной жалобе правильно определил юридически значимые обстоятельства, исследовал и проанализировал необходимые доказательства. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. В их основе лежит правильное применение и толкование норм материального права.

По делу бесспорно установлено, что заявитель своевременно, до исключения из списков личного состава, обратился на вещевой склад за получением положенного ему вещевого имущества. При этом часть такого имущества заявителю не была выдана по причине отсутствия на складе соответствующих размеров.

Данное обстоятельство в тот же день было доведено заявителем рапортом до руководства военной прокуратуры с указанием о несогласии с исключением из списков личного состава прокуратуры без полного расчета по всем видам довольствия (л.д.7).

Исследованными материалами дела также установлено, что руководство военной прокуратуры округа, зная о такой ситуации, не приняло никаких мер для своевременного обеспечения заявителя вещевым имуществом. Лишь через неделю после исключения заявителя из списков личного состава СЕНТЮРИНУ был направлен ответ, в котором по существу вина на неполучение вещевого имущества была возложена на самого заявителя.

Содержащееся в кассационной жалобе утверждение о том, что заявитель умышленно затягивал получение вещевого имущества, «не проявил необходимых для данного случая настойчивости и пунктуальности» не может быть признано обоснованным.

Требования заявителя обоснованно рассматривались применительно к положениям подраздела 3 ГПК РФ, как дело, возникающее из публично-правовых отношений.

Согласно ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Каких-либо доказательств, подтверждающих возможность для заявителя своевременно получить причитающееся ему вещевое имущество или свидетельствующих об его умышленных действиях, направленных на более позднее исключение из списков личного состава прокуратуры, ответчиком е представлено.

Более того, объяснениями начальника вещевого склада установлено, что в день обращения заявителя на склад, на день исключения его из списков личного состава прокуратуры вещевое имущество, нужных ему размеров, на складе отсутствовало. Не имелось его и на день судебного разбирательства.

В соответствие с п.16 ст.34 положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Каких-либо исключений из данного требования Положение не содержит. Поэтому необеспечение военнослужащего даже некоторыми предметами вещевого имущества не может рассматриваться как полное обеспечение и как основание для исключения его из списков личного состава части.

Поэтому суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что СЕНТЮРИН на день исключения из списков личного состава прокуратуры не был полностью обеспечен вещевым имуществом. При таких обстоятельствах приказ об исключении заявителя из списков личного состава прокуратуры не может быть признан законным.

Вопреки утверждению в кассационной жалобе решение суде не противоречит и Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 года №14. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что нарушенные права заявителя должны быть восстановлены путем восстановления его в списках личного состава прокуратуры округа.

Правильное решение принято судом первой инстанции и по вопросу предоставления заявителю дополнительных дней отдыха.

По делу бесспорно установлено, что заявитель неоднократно направлялся в командировки, которые министром обороны РФ отнесены к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Согласно вышеназванному Положению военнослужащим, привлекаемым к подобным мероприятиям, предоставляются дополнительные сутки отдыха.

По делу установлено, что не отрицается и ответчиком, что в установленном порядке такие сутки отдыха ответчику не предоставлялись.

Кроме того, следует иметь в виду, что в связи с восстановлением заявителя в списках личного состава прокуратуры, доводы о необоснованности предоставления заявителю дополнительных дней отдыха не являются значимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360 и 361 ГПК РФ, окружной военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 30 ноября 2006 года и дополнительное решение этого суда от 4 декабря 2006 года по заявлению подполковника запаса СЕНТЮРИНА А.Б. на действия военного прокурора Ленинградского военного округа, связанные с исключением из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬИ:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек 2008, 19:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:18
Сообщения: 91
Откуда: Челябинск
Aanton, спасибо за решение! Многим оно поможет в доказывании своих законных прав и интересов, гарантированных государством и прописанных в п.16 ст. 34 Положении о ППВС, в связи с предстоящей Оптимизацией и неурегулированной законодательно денежной компенсацией отдельной категории военнослужащих, взамен положенного вещевого имущества!
Желаю Вам успехов!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек 2008, 19:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 22:25
Сообщения: 43
Откуда: Россия
Да решение интересное. Причем полность ломает практику ЛОВС.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 19:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 май 2007, 15:38
Сообщения: 238
Откуда: Москва
Только хотел обсудить такую возможность затягивания увольнения - а тут и решение уже есть!
Aanton, спасибо!
Мои коллеги с выслугой 8-9 лет при ОШМ одназначно используют этот шанс.
Наш склад расфорировали - вщи в области, прапор в штабе Округа :D .
Еще хоть и не по теме - 2 полета за свой счет в Турцию или Владик и месяца 3-12 можно затянуть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 мар 2010, 23:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июн 2009, 21:19
Сообщения: 26
Товарищи,подскажите, сегодня было предварительное по поводу исключения из списков части без вещевого.Предистория :исключили меня из списков ,нач.штаба дает на руки документы и говорит ,что теперь можешь получать имущество.Прихожу в вещ.службу ,где выписывают накладную на получение,но говорят ,что несколько наименований отсутствует на складе. Я к командиру , отмените приказ. Тот в позу- подавай в суд,мне по барабану.
Подаю в суд . И уже при судье тот говорит ,что я просто не дошел до склада и вся вещевка есть. Конечно , это абсурд , т.к. если бы была-получил,но нач.вещевого склада понял ,что пахнет жаренным и где-то все это имущество нашел лично для меня(по одному комплекту как он сам сказал). Подскажите какие документы можно истребовать через суд,чтобы узнать о поставках того или иного имущества ,которое приходит на вещевой склад? Каким образом вещевое вообще заказывают и получают на склад?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 01:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
dembel писал(а):
Прихожу в вещ.службу ,где выписывают накладную на получение,
После исключения?! .. На накладной дата какая стоит - до или после исключения из списков части?
Цитата:
Я к командиру , отмените приказ.
Устно?! Мирно так поболтали... Не подав рапорт, не зарегистрировав его и не зафиксировав тем самым нарушение!
Цитата:
И уже при судье тот говорит ,что я просто не дошел до склада и вся вещевка есть.
Молодцы, что тут скажешь... Четко на ляпах ловят!
Цитата:
Подскажите какие документы можно истребовать через суд,чтобы узнать о поставках того или иного имущества ,которое приходит на вещевой склад?
Книги основного учета службы и склада, в которых отражается текущий остаток на складе.
Цитата:
Каким образом вещевое вообще заказывают и получают на склад?

Это то Вам зачем?!

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 13:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июн 2009, 21:19
Сообщения: 26
Рапорт о моем несогласии с исключением командир принимать отказался,поэтому Отправил его с уведомлением.
Дата в накладной на получение вещевого стоит та же,что и в приказе об исключении , только служил в одном месте ,а вещевой склад за 100 км ,т.е.порядок исключения в любои случае нарушен .Единственное ,подскажите, как вещевиков на чистую воду вывести ,потому что все они знали ,что на тот момент положенного к выдаче имущества не было и я знал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 13:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
dembel писал(а):
Единственное ,подскажите, как вещевиков на чистую воду вывести .

Я ж написал - истребуйте в судебное заседание оригиналы книг учета!
В соответствии со ст.57 ГПК РФ.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вещ.обеспечение при увольнении
СообщениеДобавлено: 07 апр 2010, 12:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 апр 2010, 13:14
Сообщения: 15
marisa писал(а):
Увольняется приятельница с выслугой 20 календарных лет и по достижению предельного возраста. Помощник КЧ по МТО сказал, что денежная компенсация даже в размере 3000 руб. не положена, положено получать вещами, но сейчас на складе и вещей нет. Как быть? Подскажите, пожалуйста, каким документом отменена выплата денежной компенсации за вещевое имущество? Только ли каким-либо Постановлением правительства или же еще и приказом МО? Можно ли эти документы почитать в "Военном праве"? :?:

Вам необходимо обратиться в суд и оспорить действия командования, можете даже обратно в списки части зачислится, вот подобное решение суда: http://voenpravo.blogspot.com/2010/03/blog-post_30.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вещ.обеспечение при увольнении
СообщениеДобавлено: 07 апр 2010, 12:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
pkpr писал(а):
Вам необходимо обратиться в суд и оспорить действия командования, можете даже обратно в списки части зачислится,

Поздновато, по-моему... Дата сообщения marisa - май 2007 года!
Цитата:
вот подобное решение суда: http://voenpravo.blogspot.com/2010/03/blog-post_30.html
Вы, похоже, не поняли - её интересует ДЕНЕЖНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ взамен вещевого имущества, а не выдача вещевки при увольнении.
Выложите, если есть, лучше решение о признании незаконным отказа в выплате компенсации за вещевку ...
Желательно - датированное после выхода постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 апр 2010, 02:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
Сообщение перенесено модератором из непрофильной темы:

HalfLife писал(а):
При нахождении в распоряжении 7 лет и увольнении без права ношения ФО в кадрах сказали, что компенсация за форму не положена, разве это так?

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 апр 2010, 02:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 сен 2007, 03:01
Сообщения: 5703
Откуда: Оттуда...
HalfLife писал(а):
в кадрах сказали, что компенсация за форму не положена, разве это так?

Это не так. Кадры не принимают никаких решений о выплате или невыплате компенсации за вещевку.

_________________
Cogito, ergo sum ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 апр 2010, 21:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 июн 2008, 23:05
Сообщения: 6
Вот был я в распоряжении 7 лет: 3 года в одной части и 4 в другой, частично мне компенсацию за вещевку в первой части выплатили году в 2004, и все.Увольняюсь по ОШМ без права ношения формы одежды ибо выслуги календарной 18 лет 3 месяца.Должны ли мне выплатить компенсацию за не выданное вещевое имущество?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron


Рейтинг@Mail.ru



Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Русская поддержка phpBB