ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД
в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО полковника юстиции САВЕЛЬЕВА И.Г.,
СУДЕЙ: полковника юстиции ГОГИНА А.В., полковника юстиции КОЗЛОВА Ю.А.,

рассмотрел в судебном заседании от 12 апреля 2001 года гражданское дело по кассационной жалобе ГУЛЕВСКОГО О.В. на решение Мурманского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2001 года по жалобе майора запаса ГУЛЕВСКОГО О.В. на действия командира войсковой части 08275, связанные с исключением из списков личного состава части без полного расчета.

Заслушав доклад судьи ГОГИНА А.В. и заключение прокурора отдела военной прокуратуры ЛенВО подполковника юстиции КАРАВАЯ А.В., полагавшего необходимым решение оставить без изменения, окружной военный суд

У С Т А Н О В И Л:

ГУЛЕВСКИЙ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным приказ командира войсковой части 08275 об исключении их из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы без полного расчета с ними. Неполный расчет заключался в выплате денежного довольствия с 1 января 2000 года без учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера, начисленных к денежному довольствию. Заявитель просил восстановить его в списках личного состава части до выплаты денежного довольствия с учетом названного коэффициента и надбавки.

Рассмотрев данную жалобу, суд удовлетворил ее частично, обязав командира части заявителю денежное довольствие за период с 1 января по 18 июня 2000 года с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера, начисленных к денежному довольствию.

В остальной части жалоба оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе ГУЛЕВСКИЙ просит решение в части отказа в удовлетворении его жалобы суда отменить, указывая, что решение противоречит требованиям приказа МО 1985 года №100 и Положения о порядке прохождения военной службы, согласно которым не допускается исключение военнослужащего из списков личного состава части без полного расчета с ним.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, окружной военный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд первой инстанции обоснованно указал в решении на то, что заявитель имеет право на получение денежного довольствия в установленных судом размерах на основании п.6 ст.13 Закона РФ “О статусе военнослужащих” в редакции Федерального закона РФ № 229 от 31 декабря 1999 года, выступившего в силу с 1 января 2000 года.

Является и вывод суда первой инстанции об отсутствии достаточных оснований принял для восстановления заявителя в списках личного состава части.

Как видно из материалов дела, выплата заявителю денежного довольствия с учетом учета районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера была положена с 1 января 2000 года. Однако заявитель во время прохождения военной службы до его исключения из списков личного состава части – 18 июня 2000 года - за этими выплатами не обращался, каких-либо мер для их получения не предпринимал, а обратился в суд по данному вопросу лишь спустя более полугода после исключения из списков личного состава части.

Сама по себе невыплата денежного довольствия с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера не является безусловным основанием для восстановления заявителя в списках личного состава части. Следует также иметь в виду, что обжалуемые заявителем действия командования во многом обусловлены неоднозначным пониманием командованием положений Закона РФ № 229 от 31 декабря 1999 года и отсутствием механизма реализации этого Закона.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что законные права и интересы заявителя будут полностью восстановлены путем выплаты ему денежного довольствия за период с 1 января 2000 года по день исключения их из списков личного состава части с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за службу в районах Крайнего Севера, начисленных к денежному довольствию. Требования заявителя о восстановлении его в списках личного состава части до произведения указанных выплат удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,305 и 311 ГПК РСФСР, окружной военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение Мурманского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2001 года по жалобе майора запаса ГУЛЕВСКОГО О.В. на действия командира войсковой части 08275, связанные с исключением из списков личного состава части без полного расчета, оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.