ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО полковника юстиции КОПТЕВА В.Г.
СУДЕЙ: полковника юстиции ГОГИНА А.В.,
полковника юстиции КОЗЛОВА Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании от 5 июня 2000 года гражданское дело по кассационной жалобе представителя начальника Военной академии тыла и транспорта (ВАТТ) Бухарова С.В. на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2000 года по жалобе полковника ГОЛУБКОВА Юрия Михайловича на решение начальника ВАТТ о снятии заявителя с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Заслушав доклад судьи КОЗЛОВА Ю.А., выступление представителя начальника ВАТТ Бухарова С.В. в объеме жалобы, выступления заявителя Голубкова Ю.М. и его представителя Горичева А.Ю., заключение прокурора отдела военной прокуратуры ЛенВО полковника юстиции ФЛЕГОНТОВА Б.А., полагавших необходимым решение оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, окружной военный суд

У С Т А Н О В И Л:

Суд признал незаконным и недействующим с момента принятия решение начальника ВАТТ о снятии Голубкова с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий с 25.12.99 г. и обязал отменить указанное решение.

В кассационной жалобе представитель начальника ВАТТ просит решение отменить и решить вопрос по существу.

В обоснование просьбы он указывает, что Голубкову за время службы в академии была предоставлена трехкомнатная квартира, которую он, впоследствии расторгнув брак, разменял, вселившись в изолированную комнату площадью 17,7 кв.м. в малонаселенной коммунальной квартире, чем добровольно ухудшил свои жилищные условия, не является нуждающимся в улучшении жилищных условий. Заявитель мог быть поставлен на очередь после пяти лет проживания в коммунальной квартире, в 1992 году в очередь был поставлен ошибочно, снят с очереди правомерно, заявлений о включении в списки нуждающихся от него не поступало.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы жалобы, окружной военный суд находит решение суда законным и обоснованным.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе подробно исследовались в судебном заседании, в судебном решении им дана обоснованная оценка, суд пришел к правильному выводу о том, что в настоящее время оснований для исключения Голубкова из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий не имеется.

На основании изложенного, не усматривая каких-либо оснований для отмены или изменения решения, руководствуясь ст.ст.304, 305 и 311 ГПК РСФСР, окружной военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2000 года по жалобе полковника ГОЛУБКОВА Юрия Михайловича на решение начальника ВАТТ о снятии заявителя с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя начальника Военной академии тыла и транспорта Бухарова С.В. - без удовлетворения.