О проекте

Контакты

Новости
Военное право
Военное право

Жилищные права

 

Определение Ленинградского окружного военного суда № Г- 8/842

По кассационной жалобе К. на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 3 декабря 2002 года отказавшего в удовлетворении требований к командиру войсковой части 09436, отказавшего заявителю в предоставлении жилья в г. Санкт-Петербурге.

Ленинградский окружной военный суд

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: полковника юстиции ЕРШОВА Г.И.,
СУДЕЙ: полковника юстиции ГОГИНА А.В.,
полковника юстиции ПОЗДНЯКОВА С.И.,

рассмотрел в судебном заседании 13 января 2003 года гражданское дело по кассационной жало на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 3 декабря 2002 года по жалобе КОЛЕСНИКА Леонида Александровича.

Заслушав доклад судьи Позднякова С.И., объяснения заявителя Колесника Л.А. и его представителя Загоровской Т.Н., просивших удовлетворить кассационную жалобу, представителя командира войсковой части 17646 подполковника юстиции Щербакова С.Ф. и представителя командира войсковой части 68005 майора Громова В.А., возражавших против удовлетворения жалобы и заключение прокурора отдела военной прокуратуры ЛенВО полковника юстиции Романовского А.И., просившего решение оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения, окружной военный суд

У С Т А Н О В И Л :

Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении жалобы Колесника Л.А. на действия командира войсковой части 09436 отказавшего заявителю в предоставлении жилья в г. Санкт-Петербурге.

Не соглашаясь с этим решением, Колесник Л.А. просит его отменить и принять новое решение. При этом он пишет, что проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части 17646 дислоцированной в г. Санкт-Петербурге, а поэтому, как военнослужащий, подлежащий увольнению с военной службы по достижению предельного возраста и имеющий право на жильё, должен быть обеспечен жилой площадью по последнему месту службы в г. Санкт-Петербурге во внеочередном порядке.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, окружной военный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Согласно ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства. Из материалов дела видно, что Колесник Л.А., проходивший военную службу по контракту в войсковой части 30144-Ц, дислоцировавшейся в п. Громово Ленинградской области, в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе уволен в запас приказом командира войсковой части 09434 №5 от 30 января 2002 года.

Из списков личного состава части заявитель, считающийся не обеспеченным жильём по установленным нормам, исключён не был и, в связи с сокращением войсковой части 30144-Ц, зачислен в распоряжение командира войсковой части 17646, которая является правопреемником расформированной войсковой части и дислоцируется в г. Санкт-Петербурге.

Таким образом, Колесник Л.А. зачислен в распоряжение командира войсковой части 17646 не для дальнейшего прохождения военной службы, а для производства увольнения в соответствии с требованиями «Положения о порядке прохождения военной службы».

При таких обстоятельствах решение гарнизонного военного суда, отказавшего в удовлетворении требования заявителя, по существу является правильным, поскольку право на получение жилья Колесник Л.А. имеет по месту дислокации войсковой части 30144-Ц, во время службы в которой состоялся приказ о его увольнении с военной службы в запас.

Имеет заявитель право на получение жилья и в избранном после увольнения с военной службы месте жительства, которым, как это следует из текста его жалобы, является г. Санкт-Петербург.

Вместе с тем предоставление жилья в избранном после увольнения с военной службы месте жительства не совпадающем с последним местом службы военнослужащего осуществляется в ином порядке.

Что же касается вопроса о том, кто из должностных лиц обязан заниматься вопросами предоставления жилья Колеснику Л.А. по месту дислокации расформированной войсковой части 30144-Ц либо оформлением необходимых документов для получения жилья заявителем в г. Санкт-Петербурге, то ими должны быть должностные лица войсковой части 17646, являющейся правопреемником сокращённой войсковой части 30144-Ц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 294 и 305, п.1 ГПК РСФСР, окружной военный суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 3 декабря 2002 года по жалобе КОЛЕСНИКА Леонида Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.

©  Харитонов С.С. О проекте | Контакты | Карта сайта | Новости Военного права
Rating@Mail.ru