О проекте

Контакты

Новости
Военное право
Военное право

Денежное довольствие

 

Определение Ленинградского окружного военного суда от 15.06.2000г. № Г-391

По кассационной жалобе командира в\ч 57243 на решение Мурманского гарнизонного военного суда от 5 мая 2000 года по иску военного прокурора Мурманского гарнизона в интересах военнослужащих ЗАПЛАТИНА В.Н., ШАДРИНА С.В., ЛУКИНА А.П., ГОЛОВАНОВА О.Е., СВИЩУКА С.С., БУЧНЕВА В.В., СЕЛИВЕРСТОВА А.М. к войсковой части 57243 о взыскании задолженности по денежному довольствию.

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

15 июля 2000 года рассмотрел гражданское дело по кассационной жалобе командира в\ч 57243 на решение Мурманского гарнизонного военного суда от 5 мая 2000 года по иску военного прокурора Мурманского гарнизона в интересах военнослужащих ЗАПЛАТИНА В.Н., ШАДРИНА С.В., ЛУКИНА А.П., ГОЛОВАНОВА О.Е., СВИЩУКА С.С., БУЧНЕВА В.В., СЕЛИВЕРСТОВА А.М. к войсковой части 57243 о взыскании задолженности по денежному довольствию.

Заслушав доклад судьи КОЗЛОВА Ю.А., и заключение прокурора отдела военной прокуратуры ЛенВО подполковника юстиции ДЕДОВА А.Л., полагавшего необходимым решение оставить без изменения, окружной военный суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда в пользу истцов, проходящих службу в военной прокуратуре Мурманского гарнизона в качестве следователей и прокурорских работников, с в\ч 57243 взыскана задолженность по выплате процентной надбавки за выслугу лет с 15.02.99 г., задолженность по выплате надбавок с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за особый характер службы, за сложность, напряженность и специальный режим службы, а также задолженность по выплате районного коэффициента к окладу по воинскому званию с 1.01.99 г., а также возложена обязанность с 1.01.2000 г. производить указанные выплаты с учетом процентной надбавки, в пользу Лукина также взыскана доплата премии за 1 и 2 кварталы 2000 г. с учетом районного коэффициента.

В кассационной жалобе командир части просит решение суда отменить, как необоснованное, указывая, что истцы являются военнослужащими, поэтому на них распространяется приказ МО РФ №115 -96 г. “О начислении процентных надбавок за службу в районах Крайнего Севера”, которым определен порядок начисления повышенного оклада по воинской должности и процентной надбавки на оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, окружной военный суд находит решение суда законным и обоснованным.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе подробно исследовались в судебном заседании, в решении им дана обоснованная оценка, суд пришел к правильному выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством, в частности со ст.13 Закона РФ “О статусе военнослужащих”, на военнослужащих, в том числе истцов, с 1.01.2000 г. распространяются требования Закона РФ “О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера...”, предусматривающие выплату районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате.

Согласно ст.49 Закона РФ “О прокуратуре РФ “, денежное довольствие прокуроров и следователей состоит из окладов по должности, по воинскому званию, надбавок за выслугу лет, особый характер службы, за сложность, напряженность и специальный режим службы, а также иных надбавок и дополнительных денежных выплат, предусмотренных для военнослужащих, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил указанные требования истцов, правильно применив к спорным правоотношениям требования действующего законодательства.

Что касается ссылок в жалобе на приказ МО РФ, то, в соответствии с требованиями ст. 120 Конституции РФ, нормы актов органов исполнительной власти, вступающие в противоречие с Законом, не подлежат применению судом при разрешении требований заявителей. Кроме того данный приказ решением Верховного Суда РФ признан не действующим, о чем суд обоснованно указал в судебном решении, и что командиром части в жалобе не оспаривается.

На основании изложенного, не усматривая каких-либо оснований для отмены или изменения решения, руководствуясь ст.ст.304, 305 и 311 ГПК РСФСР, окружной военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение Мурманского гарнизонного военного суда от 5 мая 2000 года по иску военного прокурора Мурманского гарнизона в интересах военнослужащих ЗАПЛАТИНА В.Н., ШАДРИНА С.В., ЛУКИНА А.П., ГОЛОВАНОВА О.Е., СВИЩУКА С.С., БУЧНЕВА В.В., СЕЛИВЕРСТОВА А.М. к войсковой части 57243 о взыскании задолженности по денежному довольствию оставить без изменения, а кассационную жалобу командира в\ч 57243 - без удовлетворения.

©  Харитонов С.С. О проекте | Контакты | Карта сайта | Новости Военного права
Rating@Mail.ru