О проекте

Контакты

Новости
Военное право
Военное право

Социальная защита

 

Определение Ленинградского окружного военного суда от 20.01.2003г. № Г- 29

По кассационной жалобе Л. на решение Воркутинского гарнизонного военного суда от 10 декабря 2002г. отказавшего в удовлетворении требований к командиру войсковой части 40780 о выплате ему единовременного пособия в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

Ленинградский окружной военный суд

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: полковника юстиции ЕРШОВА Г.И.,
СУДЕЙ: подполковника юстиции БАСОВА А.И.,
полковника юстиции ПОЗДНЯКОВА С.И.,

рассмотрел в судебном заседании 20 января 2003 года гражданское дело по кассационной жалобе заявителя на решение Воркутинского гарнизонного военного суда от 10 декабря 2002 года по иску

ЛЕВОНТУЕВА Андрея Валерьевича Заслушав доклад судьи Позднякова С.И. и заключение прокурора отдела военной прокуратуры ЛенВО подполковника юстиции Катышева Д.В., просившего решение оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения, окружной военный суд

У С Т А Н О В И Л :

Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении исковых требований Левонтуева А.В. о взыскании с войсковой части 40780 в связи с полученным заболеванием в период прохождения военной службы по призыву единовременного пособия в сумме 45240 рублей и 100000 рублей в счёт возмещения морального вреда.

Не соглашаясь с этим решением Левонтуев А.В. просит его отменить и дело рассмотреть по существу предъявленных им требований. При этом он, ссылаясь на п.3 ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих», «Положение о медицинском освидетельствовании в вооружённых силах СССР» и заключение ВВК пишет, что в связи с полученным в период прохождения военной службы по призыву заболеванием, имеет право на получение единовременного пособия, которое, по его мнению, обязана выплатить войсковая часть 40780, в которой он проходил военную службу, либо иной ответчик, на замену которого он дал своё согласие, о чём указал в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, окружной военный суд полагает необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения. Из материалов дела видно, что Левонтуев А.В. с мая 1991 года по май 1993 года проходил военную службу по призыву в войсковой части 40780 и был уволен в запас по окончании срока военной службы. В период военной службы заявитель проходил стационарное лечение в войсковой части 20226 по поводу язвенной болезни 12 перстной кишки и военно-врачебной комиссией признан негодным к военной службе в мирное время. Полагая, что полученное заболевание даёт ему право на возмещение вреда, Левонтуев А.В. 11 декабря 2001 года подал в суд исковое заявление о взыскании с войсковой части единовременного пособия, а также денежных средств в счёт возмещения морального вреда.

На основании п. 3 ст. 18 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», в редакции 1993 года, действовавшего в период прохождения Левонтуевым А.В. военной службы по призыву, при получении военнослужащими в связи с исполнением ими обязанностей военной службы заболевания, исключающих для них возможность дальнейшего прохождения военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания.

В соответствии с этим законом и постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 5 апреля 1993 года №295 «О порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел», Министром обороны 6 мая 1993 года издан приказ № 246 «Об обязательном государственном личном страховании и порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей», которым определён порядок выплаты указанного пособия.

Согласно п.19 Инструкции (приложения №1 к указанному приказу МО РФ) «Об организации обязательного государственного личного страхования и о порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей» для определения права на получение страхового обеспечения районные военные комиссары оформляют справки после увольнения застрахованного со службы в случае признания военнослужащего, проходящего службу по призыву, негодным по состоянию здоровья для дальнейшего прохождения службы.

В ст. 23 этой же инструкции прямо указано, что при получении военнослужащим в связи с исполнением им обязанностей военной службы повреждения здоровья, исключающего для него возможность дальнейшего прохождения военной службы, он после увольнения с военной службы обращается в районный военный комиссариат по месту жительства, который оформляет справку для принятия решения о выплате единовременного пособия, прилагает к ней заявление военнослужащего, справку военно-врачебной комиссии и направляет перечисленные документы в Военно-страховую Компанию.

Выплата единовременного производится в семидневный срок со дня получения Военно-страховой Компанией всех необходимых документов.

Таким образом, требования Левонтуева А.В. к командиру войсковой части 40780 о выплате ему единовременного пособия в связи с полученным в период прохождения военной службы заболеванием необоснованно.

Что же касается районного военного комиссара по месту жительства заявителя и Военно-страховой Компании, то каких – либо сведений о том, что Левонтуев А.В. обращался в указанные органы для оформления необходимых документов и получения единовременного пособия, в материалах дела не имеется. Не приведено таковых и в кассационной жалобе.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом. Согласно п. 5 ст. 18 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», в редакции 1993 года», государство гарантирует военнослужащим возмещение морального ущерба, причинённого противоправными действиями должностных лиц в результате незаконного лишения прав и льгот.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РСФСР каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, предъявляя исковые требования о возмещении морального ущерба, Левонтуев А.В. ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании, каких-либо доказательств о совершении в отношении него должностными лицами неправомерных действий приведших к причинению вреда его здоровью, не указал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 294 и 305, п.1 ГПК РСФСР, окружной военный суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение Воркутинского гарнизонного военного суда от 10 декабря 2002 года по иску ЛЕВОНТУЕВА Андрея Валерьевича к командиру войсковой части 40780 о выплате единовременного пособия и возмещения морального вреда – оставить без изменения, а кассационную жалобу истца – без удовлетворения.

©  Харитонов С.С. О проекте | Контакты | Карта сайта | Новости Военного права
Rating@Mail.ru